AutoWrzuta.pl

Pełna wersja: Bardzo ciekawy film
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3
wiedzieliście o tym ? bo ja szczerze nie :/

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=cNCxKmNjWUI[/youtube]
wiedzieliście o tym ? bo ja szczerze nie :/

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=cNCxKmNjWUI[/youtube]
O czym wiemy? O tym, że dla >3.5t w zabudowanym jest 50? Tak
O czym wiemy? O tym, że dla >3.5t w zabudowanym jest 50? Tak

silvox

Oczywiście, że wiemy.. :okman:
[Obrazek: 83cd788014774095m.jpg]

W zasadzie kierowca z kat B nie musi wiedzieć, ale warto jednak.. Bo czasem mozna mieć za plecami 4,25 i co wtedy ?? Nieznajomość prawa nie zwalnia z obowiązku przestrzegania go .. I co za tym idzie - ponoszenia winy i kary.. :yahoo:

silvox

Oczywiście, że wiemy.. :okman:
[Obrazek: 83cd788014774095m.jpg]

W zasadzie kierowca z kat B nie musi wiedzieć, ale warto jednak.. Bo czasem mozna mieć za plecami 4,25 i co wtedy ?? Nieznajomość prawa nie zwalnia z obowiązku przestrzegania go .. I co za tym idzie - ponoszenia winy i kary.. :yahoo:
Pomijając już czy wiemy, czy nie wiemy (ja nie wiedziałem), to jak dla mnie, D-43 postawiono tam celowo po to, aby łapać ciężarówki. Nie widzę żadnego uzasadnienia, dla którego miałby obowiązywać na tym odcinku znak obszaru zabudowanego Confusedhock2:
Wrzucam filmik, który wywołał ogromną dyskusję na forum policyjnym.
Większość policjantów (choć nie wszyscy) twierdzi, że filmujący nie zastosował się do znaku A-7.
Inni dyskutanci swoje zdanie opierają na prawie, które mówi: Każdy uczestnik ruchu drogowego ma prawo oczekiwać, że inni uczestnicy także przestrzegają przepisów.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LmFw-ZViV0w[/youtube]

Moim zdaniem, winę za całe zdarzenie w całości ponosi kierowca TIR-a, który jechał pasem zjazdowym, następnie przejechał przez pole wyłączone z ruchu i kontynuował jazdę pasem rozbiegowym.
Dla mnie pole wyłączone z ruchu, to po prostu mur z cegieł, rów z wodą, wał ziemny, itd. itp. i pod żadnym pozorem po tej powierzchni nie wolno poruszać się jakimkolwiek pojazdem.
Wina TIRa jest bezsporna, ale czy całkowita (??)
Włączając się z drogi podporządkowanej, należy ustąpić pierwszeństwa wszystkim - czyli nawet tym, którzy znajdą się tam nieuprawnieni (łącznie z tymi, którzy np. jadą pod prąd)
Tym samym, wina (moim zdaniem) jest po obydwu stronach.
TIR popełnił wykroczenie przejeżdżając po pasie wyłączonym z ruchu, ale winę za kolizję ponosi tylko nagrywający. Znaku A-7, informuje, że wjeżdżamy na drogę z pierwszeństwem ruchu. Jak Hsurim napisał: wjeżdżając z drogi podporządkowanej, należy ustąpić pierwszeństwa wszystkim - czyli nawet tym, którzy znajdą się tam nieuprawnieni (łącznie z tymi, którzy np. jadą pod prąd). Wszak miał prawo przypuszczać, że inni uczestnicy drogi będą przestrzegać PoRD, ale nie zwalnia, go to z obowiązku ustąpienia pierwszeństwa wszystkim pojazdom.
Ja, osobiście, na miejscu policjantów (takich z empatią), przekazałbym sprawę do sądu. Co to za kierowca, który nie jest w stanie zachować prostoliniowości toru jazdy i naraża innych uczestników ruchu, na utratę zdrowia i życia.
Stron: 1 2 3