[pizdys]

nagrania super i nie ma co ruszac objektywu, predzej kamere zmienisz jak beda lepsze...

Cos tam na horyzoncie sie ma pojawic pod koniec tego roku, obecnie "trzaskane" sa NTK96660 + IMX291 i to na duza skale, DUAL lub pojedyncza, kilku producentow chce wprowadzic z WiFi, za okolo 2mce beda pierwsze tego typu kamery (NTK+IMX291+WiFi+kondensatory). Obecnie jest kilka takich konstrukcji, np Next-Base 412GW (NTK96660 + OV4689 z WiFi na Realteku, ale z bateria i lipna optyka... :/ ) , bardziej profesjonalne kamery juz w drodze... Tego Realteka WiFi chyba Vicovation ma na patelni? http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid253094

nizej zdjecia Next-Base 412GW:
[ten next base tak tylko dla info, bo kamera lipna, tak w ogole to z bateria Li-Po, ale rozwiazanie WiFi godne uwagi bo juz byly podobne]

modul WiFi: Realtek RTL8189ETV 11n WiFi,
ten sam co w Yi Car DVR: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid110375







a tak na marginesie, swietnie wymysliles sposob na wibracje A119, nagranie porownawcze robi wrazenie, 
tanie i skuteczne rozwiazanie,





Street Guardian i kilku innych producentow ten problem rozwiazywalo nie mniej ciekawie a nawet w koncowym efekcie mniej skutecznie po przez naklejanie takiej czarnej pianki na cala powierzchnie pod tym mocowaniem, co ostatecznie czesciowo pomagalo, ale Twoj pomysl bije na glowe Street-Guardiana, bo efekt koncowy jest naprawde przyzwoity!

[rych33]

(12-05-2017, 23:37:56)pizdys napisał(a): nagrania super i nie ma co ruszac objektywu, predzej kamere zmienisz jak beda lepsze...

No właśnie. Lepsze i najlepiej w dualu. A przy tym z przyzwoitym bitrate. I jednak rozdziałka większa też by mogła być.

[pizdys]

Obecnie wybor odpowiedniej kamery samochodowej dla osob rozpoczynajacych swoja przygode z kamerami moze sprawic nie lada problem, ten temat powinien pomoc w dokonaniu wyboru oraz wgladu i porownania jakosci nagrywania znanych obecnie kamer samochodowych, CAR DVR.

Na poczatku w drodze wyjasnien:
Kamera samochodowa zwana tez jako CAR DVR to najprosciej mowiac nic innego jak odpowiednie polaczenie procesora z matryca (zwana tez sensorem), producentow kamer jest bardzo duzo - do tego dochodza rozne modele co sprawia, ze mamy do wyboru kamere z posrod 1000 innych...

Postaram sie przedstawic najwazniejsze na co warto zwracac uwage przy wyborze kamery- opierajac sie o specyfikacje kamery, oraz znanych obecnie producentow i stosowanych przez nich rozwiazan.

a wiec od czego zaczac?
- najwazniejszy w kamerze jest procesor to on jest odpowiedzialny za przetwarzanie obrazu, funkcje kamery, oraz mozliwosci wykorzystania matrycy z ktora bedzie polaczony- to wlasnie ta zaleznosc decyduje o jakosci nagran, czyli tego czego oczekujemy od naszej kamery.

Na dzien dzisiejszy (maj 2017) najlepszymi procesorami w kamerach sa:
Ambarella A12 (wlasnie sie pojawiaja kamery z tym procesorem) 2016/17
Ambarella A9
Ambarella A7LA50 / A7LA55 / A7LA70 / A7LA75 / A7LS75 / A7LA85
Huawei HISILICON Hi3516D - (w kamerach 2016/17)
Novatek 96663 (w kamerach 2016/17)
Novatek 96660 (w kamerach 2016/17)
Novatek 96655 (ukryte tez jako Tio-Tech A8/A8+)
Novatek 96650 (ukryte tez jako Tio-Tech A8/A8+)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

najlepsze stosowane matryce w kamerach samochodowych:
Sony Exmor R IMX290 STARVIS - na obecna chwile brak kamer z ta matryca (maj 2017), jest to matryca podobna do IMX291 jednak tutaj jest tryb D-WDR, jest to nazwa Cyfrowy (Digital) WDR bazujacy na efekcie skladowej 3 klatek z roznymi czasami ekspozycji, (podobnie jak w HDR) jednak tutaj sa to 3 a nie 2 klatki, matryca wymaga CPU ktory wspiera ten tryb pracy, niestety obecnie znane CPU (NTK,A12,AIT) nie wspieraja takiego trybu, to tez oczekiwac mozna ze predzej pojawi sie matryca 2K-HDR niz 1080p z D-WDR.
Sony Exmor R IMX291 STARVIS - (oczekiwana matryca w 2016/2017roku), brak sprzetowego WDR, 1080p@60FPS, Technologia SONY STARVIS (nocny noktowizor) "Visibility under the starlight", pixel matrycy 2.9um
Aptina AR0238 DR- 96dB, 1080p@60FPS - matryca jest zblizona do AR0230 (nizej), pixel matrycy 3.0um
Aptina AR0230 (oczekiwana matryca w 2016roku) HDR 105dB lub DR 44dB (60FPS lub bez HDR) // 1080p@30FPS-HDR // 1080p@60FPS@44dB, pixel matrycy 3.0um
Sony Exmor IMX322 (bardzo wydajny w nocy) - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Sony Exmor IMX222 - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Sony Exmor IMX122 - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Panasonic MN34227 - 1080p@120/60/30FPS, pixel matrycy 2.75um, w/g specyfikacji WDR 100dB
Aptina AR0331 (Realny tryb WDR) realny WDR 100dB, pixel matrycy 2.2um
Aptina AR0330 brak WDR - 72.4dB, 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.2um
Panasonic MN34120PA
OmniVision OV4689- 4mpx sensor, 2688x1520@90FPS/60FPS/30FPS, pixel matrycy 2.2um, tryb HDR // 64,6dB
Sony Exmor IMX oznaczenia IMX078,  IMX206, Exmor R /BSI, IMX206H 

Najlepszy stosunek ceny do jakosci oferuja kamery oparte na podzespolach:
Novatek 96655/50 + IMX322 lub IMX323 (IMX323 jest tanszym zamiannikiem w dodatku lepszym)
Novatek 96650 + Aptina AR0330
Ambarella A7LA50/55/70 + OV4689 (bardziej funkcjonalny procesor i tym samym kamery, ale matryca niminalnie gorsza w nocy od AR0330 oraz IMX322)
- (temat zaktualizowany na Maj 2017)

przyklady zastosowanyc procesorow + zalety/wady:

Najlepsze Procesory w kamerach Samochodowych/Sportowych + wybrane najbardziej znane przyklady
Nazwa Procesora	opis mozliwosci	kamery z tym CPU	uzyta matryca	sprzetowo uzyto:
Novatek 96663 Novatek 96660	Zalety: +Swietna redukcja szumow 3DNR (obecnie TOP) +Doskonala jakosc przetwarzanego obrazu (obecnie TOP) +CPU wspiera mozliwosc transmisji danch przez WiFi +Mozliwosc nagrywania 2 kanalow w 1080p@30FPS na kanal +Max Rozdzielczosc 2k lub 1080p@60FPS (przy jednym kanale nagryawnia) +kodowanie obrazu w h.264 +brak przerw miedzy nagraniami Wady: -nie wspiera kart SDXC na exFAT, -brak HDR w 1440p -brak mozliwosci buforowania nagran parkingowych -podstawowe oprogramowanie NTK ma mala kompatybilnosc z kartami pamieci (zalecane: Samsung,Kingston,Toshiba) -problematyczny w polaczeniu przez WiFi (wymagana dobra aplikacja)	OPIA1-temat/test Viofo A119S - TEST Viofo A119 Next-Base 512GW ULTRA M9S XiaoYi Dar Dvr - TEST/TEMAT DOD RC500S DOD LS475W/W+ DOD LS500W/W+ Street Guardian SG9663DC SJCAM SJ6 Legend (sportowa) SJCAM SJ5000x Elite (sportowa) SJCAM m20 (sportowa) Next-Base 412G	IMX291 IMX291 OV4689 IMX326 + ? IMX322 (2x) AR0230 IMX291 + IMX323 IMX291 IMX291 + IMX323 IMX291 + IMX323 MN34120PA IMX078 IMX206 OV4689	(1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, bez WiFi) (1-kanal, bez WiFi) (2-kanalowa, jest WiFi) (2-kanaly, bez WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (2-kanaly, jest WiFi) (1-kanal, bez WiFi) (2-kanaly, bez WiFi) (2-kanaly, bez WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, jest WiFi)
Novatek 96655	Zalety: +Swietna redukcja szumow 3DNR (obecnie TOP) +Doskonala jakosc przetwarzanego obrazu (obecnie TOP) +CPU wspiera mozliwosc transmisji danch przez WiFi +Mozliwosc nagrywania 2 kanalow: 1080p@30FPS + 720p@30FPS +Max Rozdzielczosc 1080p +kodowanie obrazu w h.264 +brak przerw miedzy nagraniami Wady: -nie wspiera kart SDXC na exFAT, -brak HDR w 1080p -brak mozliwosci buforowania nagran parkingowych -podstawowe oprogramowanie NTK ma mala kompatybilnosc z kartami pamieci (zalecane: Samsung,Kingston,Toshiba) -problematyczny w polaczeniu przez WiFi (wymagana dobra aplikacja)	Anytek A3/Xblitz P100- TEST1/2/3 B40 PRO mini 903 Transcend DrivePro 520 Matego A1 A1/pro Nello NX1/Xblitz P500 Street Guardian SG9665GC Xblitz P600 DOD LS470W/W+ DOD LS370W/W+ DOD IS200W DOD Champion SP1 DOD RX7W DOD LS460W SJ5000+/WiFi (sportowa) temat/test Navitel P900	IMX322 IMX323 IMX322 AR0330+AR0330 IMX322 IMX322 IMX322 AR0330 + OV9712 IMX322 IMX322 IMX322 IMX322 AR0330 IMX322 MN34120PA IMX322	(1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (2-kanaly, jest WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, brak WiFi)
Novatek 96650	Zalety: +Swietna redukcja szumow 3DNR (obecnie TOP) +Doskonala jakosc przetwarzanego obrazu (obecnie TOP) +Max Rozdzielczosc 1080p +kodowanie obrazu w h.264 +brak przerw miedzy nagraniami Wady: -nie wspiera kart SDXC na exFAT, -brak HDR w 1080p -brak mozliwosci buforowania nagran parkingowych -podstawowe oprogramowanie NTK ma mala kompatybilnosc z kartami pamieci (zalecane: Samsung,Kingston,Toshiba) -brak WiFi	Viofo G1WS Philips ADR810 - TEST G1W/H - TEMAT G1WC Xblitz Platinium Xblitz night Xblitz Black Bird G1W-CB B40/A118 DOD LS300W - TEST DOD LS400W - TEST DOD LS430W DOD LS330W GT550W/s RX300W GT680W Mobius Innovv C1/C3 Sj4000/SJ4000WiFi overmax camroad 6.1 G30 / Xblitz Black Bird Dome Z7 Nous NF6 ORLLO RX-360	IMX323 IMX322 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330 AR0330	-
Ambarella A12L/S	Zalety: +w wersji A12S mozliwosc nagrywania w 4K (bez HDR) +w A12LS nagrywanie 2K wraz z HDR +Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC +Pelne wsparcie exFAT dla kart SDXC 64/128/256GB +Mozliwosc buforowania nagran parkingowych (do 10sek przzed pojawieniem sie ruchu)* +brak przerw miedzy nagraniami +kodowanie obrazu w h.264 +mozliwosc transmisji WiFi +wieksze szanse od NTK ze aplikacja WiFi bedzie dzialac stabilnie +mozliwoc synchronizacji GPS z baza lokalizacji (funkcja wykrywania fotoradarow) Wady: -jaksoc nagrywanego obrazu nadal nie jest lepsza od Novateka NT9665X -brak lub slaba redukcja szumow 3DNR	Garmin Dash Cam 55 (A12LA55) Thinkware F800 OPIA2 - TEMAT / TEST Vico MF3 Vico MF2 Vico MF1 DOME A12 SJCAM SJ7 Star (sportowa) CVR-A7810-G PRO (A12) Ausdom A261 Dome D201 Dome D205 Orllo RX-A12 Razor	OV4690 IMX291 (2x) OV4689 OV4689 OV4689 OV4689 OV4689 IMX117 OV4689 OV4689 OV4689 OV4689 OV4689	(1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi)
Ambarella A7LA/LS	Zalety: +nagrywanie 1296p (ale bez HDR) +Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC +Pelne wsparcie exFAT dla kart SDXC 64/128/256GB +Mozliwosc buforowania nagran parkingowych (do 10sek przed pojawieniem sie ruchu)* +brak przerw miedzy nagraniami +kodowanie obrazu w h.264 +mozliwosc transmisji WiFi +wieksze szanse od NTK ze aplikacja WiFi bedzie dzialac stabilnie +mozliwoc synchronizacji GPS z baza lokalizacji (funkcja wykrywania fotoradarow) Wady: -brak HDR w 2K -jaksoc nagrywanego obrazu nadal nie jest lepsza od Novateka NT9665X -brak lub slaba redukcja szumow 3DNR	CVR-A7810-G/PRO temat/test Vico Marcus4 temat/test Vico Marcus3/test Vico Marcus2 Vico Marcus5 Vico MF2 Thinkware F750 Thinkware F770 G90C G90B G90A CVR-A7620S-G G5WA MIO 638 MIO 658 XiaoYi Action Camera (sportowa) Ferguson Eye Drive SHD100	OV4689 OV4689 OV4689 OV4689 OV4689 OV4689 IMX112 IMX112 OV4689 OV4689 OV4689 IMX322 IMX322 OV4689 OV4689 IMX206H OV4689	(1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (2-kanaly, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (2-kanaly, jest WiFi) (2-kanaly, jest WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (2-kanaly, brak WiFi) (2-kanaly, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, brak WiFi) (1-kanal, jest WiFi) (1-kanal, brak WiFi)
Huawei HISILICON Hi3516D	Zalety: +CPU swietnie wykorzystuje wiele trybow pracy matrycy, to wlasnie z tego powodu czesto jest on stosowany w kamerach CCTV +super malostratne kodowanie obrazu w h.265* oraz w H.264 +pomio malego bitrate w H.264 obraz jest swietnie zapisywany +bardzo przyzwoita redukcja szumow 3DNR +nagrywanie 2K wraz z HDR +Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC +Pelne wsparcie exFAT dla kart SDXC 64/128/256GB +brak przerw miedzy nagraniami +mozliwosc transmisji WiFi +wieksze szanse od NTK oraz A7LA/A12 ze aplikacja WiFi bedzie dzialac stabilnie Wady: -niewiadoma jest kwestia buforowania parkingowego -mocno sie nagrzewa, przez co kodowanie w h.265 praktycznie nie jest aktywne w kamerach samochodowych	Blackvue DR650S Mobius 2 DDpai x2 Pro Ddpai M6 Plus Ddpai Mini2 Ddpai Mini Warrior G1S XM	IMX122 + ? Panasonic MN34227? OV4689 + ? OV4689 OV4689 IMX322 IMX291	(1-ch,jest WiFi,jest H.265) (2-ch,jest WiFi) (1-ch,jest WiFi) (1-ch,jest WiFi) (1-ch,jest WiFi) (1-ch,jest WiFi,jest H.265)
Allwinner V3	+kodowanie obrazu w H.264 +Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC +brak przerw miedzy nagraniami +mozliwosc transmisji WiFi +mozliwosc buforowania nagran parkingowych Wady: -srednia jakosc przetwarzania patrzac na mozliwosci Ambarella oraz Novateka -czeste problemy z ekspozycja obrazu (przeswietlanie) -slabo dziala z matrycami typu Starlight	IROAD A9 Blackvue DR490L 2CH GNet GF500	IMX291 IMX291 IMX322 (?)	(1-ch,jest WiFi) (2-ch,brak WiFi) (2-ch,jest WiFi)

Najgorsze Procesory w kamerach Samochodowych/Sportowych (UNIKAJ !)
Nazwa Procesora	opis mozliwosci	kamery z tym CPU	uzyta matryca	dodatkowe uwagi
NT96220 NT96550 (nie mylic z 96650) NT96332 STK1264BLQG	Zalety: + BRAK! Wady: -bardzo slaba jakosc przetwarzanego obrazu -brak kodowania w H.264 -stratne kodowanie M-JPEG - przerwy miedzy nagraniami (2-5sec) -brak kompatybilnosci z kartami SDXC zarowno na FAT32, jak i exFAT -Brak WDR/HDR -brak Full HD 1080p (jedynie interpolacja z ograniczona iloscia klatek 15-25FPS) -HD stream jest ograniczony przez slaby wewnetrzny transfer wynikajacy z technologii SMD procesora -bardzo niepewna praca jako, ze jakosc wykonania kamer z tym CPU jest zawsze bardzo slaba -marnowanie energii... -duze ryzyko, ze w razie potrzeby nic sie nie nagralo, kamera pomimo mozliwego bledu zapisu bedzie "udawac" kontynuowanie nagrywania.	Mio338 Xblitz Active Xblitz Classic Xblitz Limited Xblitz Mirror 2016 XBLITZ MIRROR FULL HD Blaupunkt BP 2.0 Blaupunkt BP 1.0 XBLITZ one Xblitz Park View Xblitz Ghost GS8000L NavRoad myCam Media Tech MT4037 U-DRIVE LITE U-DRIVE DVR MT4036 Media-Tech MT4041 Media-Tech MT4045 Media-Tech MT4046 (lusterko) Overmax-05 Overmax DVR CamRoad 4.1 Overmax DVR CamRoad 2.3 Vakoss VC-715 BLOW F250 Lark Freecam Lark FreeCam 1.0 720p lark FreeCam 3.0 1080p Msonic MV505 G30w NTK96220 Skygenius Car DVR G220 GoodZoom K2W DVR 097M GT300(bez W) Podrobka mini801 Podrobka K8000 Podrobka DVR007 Podrobka DVR027 Podrobka DVR037 RH-C2 Forever VR-100 Forever VR-110 Forever VR-300 BLOW 580DVR Girdo Driver CAM Tracer HD 720p TRACER 1920x1080 FULL HD Omega HD CAR DVR DVR GPS 300 Prestigio 300 ORLLO RX-260 Prestigio RoadRunner 140 Prestigio Roadrunner 300 Prestigio Roadrunner 310 Prestigio RoadRunner 525 GoClever DVR Full HD GOCLEVER DVR MINI FULL HD IR Tracer Eagle Eye Msonic MV516 Manta MM-299 JSE CDR-182 JSE CDR - 126 ORLLO ML-1080 Orllo NL100 Orllo CL - 706 ORLLO AK-F900B ORLLO LX 40 ORLLO RX-360G JSE HSJ-223 JSE 223D K6000 Xblitz Dual v2 HD Portable DVR CAR Blackbox DVR C600 MyPhone MyEye Traffic (Biedronka) HYKKER MYEYE PRO HD OVERMAX OV-CAM-02 Manta MM 308S Overmax - Activecam 2 GoClever DVR Sport Gold HD Overmax OV-CAM-06 CARCAM SE-140 SE-120 REDAR Dual R50 Extremate X1 Omega OM230 Omega 720p "z Reala" Omega OM205 Omega DVR64 Media-Tech DRIVE GUARD Vehicle DVR CARCAM SE-027 CARCAM SE-139A CARCAM SE-127A OMEGA DVR OM68 CARCAM SE-067B CARCAM SE-065 CARCAM SE-094 CARCAM SE-134 CARCAM G30 FX301 Hyundai BB208 SmartGPS DVR-400 SmartGPS DVR-700 ORLLO 808 JSE HSJ-225 Manta MM310 Rollei DVR 70 DVR Mistral Rider Full HD OVERMAX FULL HD IR OV-CAM-04 -PROSZE O INFO jak wam sie trafi ten "krzak", kamery pojawiaja sie w rozncyh obudowach i nazwach!	cdn	-

- temat bedzie aktualizowany wraz z pojawianiem sie nowych kamer
- jezeli widzicie gdzies blad w opisie prosze o informacje
- jezeli ktos posiada lepsze przyklady nagran i chce sie podzielic - bardzo prosze (bede edytowac przyklady) :!!!: [/color]

jak zawsze zapraszam do komentowania oraz "trolowania".

[rych33]

Ładnie to wszystko pokazane. Wiadomo co jest co. I najważniejsze że uaktualniasz co jakiś czas.
Duży kawał dobrej roboty

[marekelb]

Mógłbym prosić o dodanie do tabelki kamer Blackvue, a zwłaszcza DR490L-2CH.

[pizdys]

witam lada dzien beda dodane kamery Blackvue,
co do DR490L nie mam jeszcze pewnosci jaki CPU tam siedzi, jak ktos ma info to prosze pisac. thx,
za kilka dni (po testach rozkrece i to sprawdze).

[pizdys]

Sony Exmor R Starvis IMX326 (DOL-HDR) 
[matryca: 6.8Mpx (3096 × 2202) w kamerach samochodowych ~ 1440p@HDR]

Nowe polaczenie!
Novatek NT96663 + Sony Exmor R Starvis IMX326 (z DOL-HDR) 1440p
[sugerowane jest uzycie NT96663 ze wzgledu na HDR w 1440p, ale moze tez wystepowac z NT96660]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jak mozna sie bylo spodziewac rozdzielczosc 1440p wraz ze "Starvisem" to byla kwestia czasu...
mozliwosci Novateka wszyscy juz dobrze znamy ale co do sensora Starvis IMX326 to warto przygladnac sie mu blizej:

Czulosc ze wzgledu na mniejszy Pixel jest mniejsza w stosunku do IMX291 ale tryb Starlight daje mu przewage nawet nad OV4690:

IMX326- pixel 1.62µm
IMX291- pixel 2.90µm
OV4689- pixel 2.00µm

Tabela senorow do zastosowan w przemysle CCTV/Automotive:

[ http://www.sony-semicon.co.jp/products_e.../cmos.html ]


Sony Exmor R Starvis  IMX326 
opis funkcji/specyfikacja:





Spodziewac sie go mozna w kamerach na wieksza skale (z kondensatorami) do konca roku.
przypuszczam ze Viofo moze go "ogarnac" i pokazac w swoim nastepnym produkcie...

W kazdym razie sensor jest kompatybilny z seria NT9666X i jest on brany pod uwage w kamerach 1ch jako nastepny w kamerach po IMX291 i OV4689. Czekamy na pierwsze kamery z tym sensorem i standardowo zobaczymy co potrafia..

Trudno przewidzec "zachowanie" sie Starvisa w 2K
wiemy, ze w 1080p z novatekiem wypadl on "srednio" 

[nizej film pokazuje utrate szczegolowosci w trybie Starvis z ktorego juz wielu producentow zrezygnowalo, pozostawiajac kamere dzialajaca w normalnym trybie nocnym bez trybu Starlight/Starvis]

[geos]

czekam, czekam, zacieram dłonie i kibicuję.. A119S mnie nie satysfakcjonuje, chcę więcej pikseli i lepszą jakość...

@pizdys, pochodzisz może z małopolski?

[Edit @pizdys]
Z dolnego slaska. Pozdr.

[LDevil]

Cudów bym się nie spodziewał po tym IMX326. Jest ciutkę mniejszy i ma sporo mniejszy pixel. Być może za pomocą większej rozdzielczości uda im się zniwelować spadek wielkości pixela, ale być może będą musieli lepszą optykę zastosować aby był jakiś zysk z tej większej rozdzielczości.

[pizdys]

@LDevil,
niezaprzeczalnie IMX326 ma mniejszy pixel wlasny, ale ma Satrvis ktorego zasada dzialania jest bardzo "dziwna",
"dziwna" - bo tabela pixeli matrycy moze byc zmienna/sumowana w celu zwiekszenia wydajnosci, i takim oto sposobem pixele moga byc laczona w/g schematu jak nizej:

pixele moga byc sumowane wg 1+1+1+1 (aby powstal kwadrat) mamy wtedy o polowe mniejsza rozdzielczosc calkowita ale 4x wieksza czulosc finalna, a takze stosunkowo male szumy:



i to jest wytlumaczenie faktu ze kamery z aktywnym trybem "starvis" zyskuja na czulosci ale traca na "szczegolowosci" , bo laczone pixele tabeli zmniejszaja jej rozdzielczosc o polowe, test [1+1+1+1]:



Co do samego IMX326 to pojawila sie kamera z tym sensorem i zostala na obecna chwile juz przetestowana - wypadla ekstremalnie b.slabo,
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14147
nawet gorzej niz kamery z 1080p - prawdopodobnie dlatego, ze nie wsiera DOL-HDR oraz zmiennej tabeli pixeli (nie mam info o wsparciu tych technologii w CPU oraz czy 3-klatkowy DOL-HDR moze byc zmieniony na 2-klatkowy HDR), bardzo trudno powiedziec dlaczego w nocy tak spektakularnie traci "ostrosc" a czulosc jest na tak slabym poziomie:



ale jedziemy dalej i czykamy na kolejne info w tej sprawie.

[LDevil]

@pizdys

Czy obrazek który wkleiłeś na pewno dotyczy tego sensora? Bo ja go znalazłem przy opisie IMX294, gdzie zostało to opisane jako Quad Bayer Coding HDR i żaden inny sensor nie ma tej technologii.

Z drugiej strony taka operacja grupowania pixeli mogłaby być robiona przez CPU jeżeli miałby on dostęp do surowych danych pobranych z matrycy. No ale jeżeli robi to matryca, to procesor ma mniej do roboty.

A co do IMX294, to on wydaje się idealny do rejestratora - duży rozmiar, duża rozdzielczość, 12 a nawet 14 bit ADC. Tylko pewnie optyka musiałaby być większa.