(30-12-2016, 01:35:16)Ronin napisał(a): (30-12-2016, 00:59:41)rych33 napisał(a): Miasto po ciemku.
"niestety" mam wrażenie, że A119 bez S lepiej łapie tablice rejestracyjne w ruchu - fajne porównanie
Ryszardzie podpowiedz mi proszę jak zrobić takie zestawienie dwóch filmów jeden pod drugim ? bo nagrałem materiał z A119S i G1WH i też chętnie się podzielę
EV jest zle skalibrowany do warunkow oswietleniowych, ale ogolnie widac ze za dnia jak i w nocy czas naswietlenia jest mniejszy:
za dnia widac juz wieksza poprawe:
wyglada, ze nawet reczna korekta na poziom EV-1 byc moze nawet EV-2 zrowna ogolna jasnosc tych 2 kamer ale przy EV-2 niemal 4x zmniejszy czas naswietlania w stosunku do A119(OV4689) co juz w ogole da mozliwosc zlapania duzo wiecej...
[sprawdze to jak tylko bede mial A119S.]
jak sie nie myle to teoria mowi, ze dla obiektywu f1.6 (A119S) czas naswietlenia powinien byc o 1/3 mniejszy niz w stosunku do F1.8 (A119), zakladajac ze obydwie kamery maja ten sam sensor,
ale, ze tutaj mamy sensor o niemal 4x wiekszej czulosci, to na oko daje ponad 4x wieksza poprawe, no ale czy to rzeczywiscie objektyw f1.6? oraz czy w ogole matryca dziala jak powinna (szczegolnie w nocy)? Odnosze wrazenie ze Viofo wzielo poprawki EV jedynie na "matematyczna wartosc przyslony" ale czulosc pominieto i nie wprowadzono jeszcze zmian....
DOD doskonale wie o tych parametrach i korzysciach jakie one przynosza,
a juz z ich reklam wiemy ze tez ich kamery maja Starvis z objektywem f1.6:
https://youtu.be/-jkcSv4W5cc?t=24s
Viofo tez o tym wie, ale kalibracja tabeli EV dla nagran video, to nie latwa sprawa dla nikogo (to jest koszmar),
mam wrazenie ze Viofo dane zostadzilo "recznie" aby w ogole kamere byla dostepna i aby moza bylo ja kupic (bo swiateczna presja oraz "cisnienie" ze strony potencjalnych zainteresowanych bylo ogromne, sam mialem rozwolnienie , ktorego nie ukrywalem
)
Vico Marcus 4 / Opia2 to najlepszy przyklad kamer w ktorych "jasnosc" po przez zmiany EV (w aktualizacjach FW) dokonywane sa az po dzis dzien, albo DOD LS460W oraz LS470W (takie same kamery ale rozne objektywy) nizej przyklad:
DOD LS470W z objektywem prawdziwym f1.6
DOD LS460W z objektywem nie lepszym niz f1.8 z pomiarow (ale reklamowanym jako f1.6)
co do Vicovation to tak sie sklada Vico to jeden z tych producentow ktory na temat Objektywow ma akurat najwieksze doswiadczenie ze wszystkich znanych mi producentow kamer na rynku (ich objektywy maja najbardziej realne wartosci a jakosc samych objektywow jest obenie 100% pewna), absolutnie zadnych zastrzezen jak do tej pory co do Vicovation w sprawie objektywow oraz podawanych wartosci "na opakowaniu".
Mysle tylko czy skoro konkurencja typu: Vicovation nie ma nadal f1.6 to czy Viofo rzeczywiscie znalazlo "zrodlo/producenta" prawdziwych f1.6, - bo jasnosc (zakladajac ze EV na przyladowych nagraniach jest domyslny) sprawia ze zaczynam w to watpic, z reszta byly jakies zagwozdki informacyjne na temat przyslony kiedy kamera A119S wchodzila...a wiedzieli ze DOD tez planuje wprowadzic starvis z F1.6, ....kto ile w tym "marketingowej prawdy"...
Nie zmienia ogolnie faktu, ze IMX291 jest lepszy od OV4689 pod wzgledem czulosci na swiatlo zakladajac nawet, ze obydwie te kamery (A119/A119S) maja identyczne jasne objektywy, to nadal stawia A119S mimo wszystko jako absolutny TOP w tej cenie...
....a moje rozwolnienie nie ustepuje
no ale jest forum, i dzieki posiadaczom A119S (podziekowania dla @
rych33,@
evad) wspolnie wiemy i widzimy wiecej na ten temat,
a jakich poprawek nalezy sie spodziewac w nast FW. ..to powoli widzimy.