Mam wrazenie ze kamera DR900S juz na starcie dostala wszystko, i teraz ciezko o jakies wieksze zmainy na +
bo jak wiemy DR900S to to samo co DR750S:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid263643
tylko ze dostala (programowo) H.265 ktory moglbyc juz w DR750S.
Obawiam sie ze w sumie patrzac na ograniczenia (cieplne) to nawet chyba ten H.265 powinna stracic,
na rzecz stabilnej pracy latem?
Kamera pobiera znacznie wiecej energii niz poprzednia DR750S i nawet na power banku BV B-124 nie ma szans na wiecej niz 15godzin, podczas gdy DR750S bez problemu dziala ponad 23godziny (na B-124 oraz NEO6).
Swietnie widac jak na dloni obecne ograniczenia technologiczne ktorych Blackvue nie zdolal przeskoczyc,
glownie mowa tu o:
- ogromnych stratach cieplnych samego CPU
- oczywiscie wiekszego zapotrzebowania na energie ktora w ogromnym spotniu ogranicza jej uzywanie na akumulatorze samochodowym a i nawet "super mocny Cellink" sie szybko wyladuje.
- wieksza rozdzielczosc matrycy (przy rozmiarze 1/2") = mniejsza czulosc w nocy
Niestety, nie przeskoczyli tu niczego o czym kazdy wiedzial, a nawet w pewnych punktach sami sie nie postarali (z chlodzeniem CPU).
Klasyczny przyklad producenta chcacego tanio i szybko wydac "drogi" produkt, krzystajac z ogromnego zamieszania jakie zrobil Youtuber VortexRadar na temat tej kamery.