• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Ktora kamera najlepsza?
Viofo A119 v3
Xiaomi 70 Mai Dash Cam PRO
Thinkware Q800 PRO
Viofo A129 DUO
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Xiaomi 70Mai PRO vs A119 V3 vs A129 vs Thinkware Q800 PRO [porownanie TVPizdys]
#1
Video 


https://youtu.be/XtdudFMzfE4

kamery w tescie:


Viofo A119 V3 
(firmware v1.0 - official)
(premiera: 07.2019)

Xiaomi 70Mai Dash Cam PRO 
(firmware v1.0.5na - 2019.06.05)
(premiera 10.2018)

Thinkware Q800 PRO 
(firmware v1.00.04)
(premiera 02.2019)

Viofo A129 
(firmware v1.8 beta)
(premiera 05.2018)

Po dlugiej przerwie i dlugiemu oczekiwaniu na kolejne testy kamer w koncu udalo sie.
Tym razem pod lupe bierzemy absolutnie TOP najlepsze 2K kamery jakie mozna obecnie dostac, niezaleznie od ceny, a nawet dostepnosci (bo A119 v3 w momencie testow nie jest jeszcze dostepna w sprzedazy, jedynie dzieki uprzejmosci producenta Viofo otrzymalem kamere A119 V3).

Niestety pomimo prosb i namawiania producenta DDPai nie udalo sie dostac kamery DDPai x3 PRO Cloud, pomimo ze wlasnie ta kamera miala poczatkowo byc w testach, coz... DDpai zastapiona zostala nowym Thinkware Q800 PRO, czyli "najlpepsza kamera 2K" w/g sklepow oferujacych ta kamere... zobaczymy ile jest warta bo jej cena siega obecnie 1800zl i jest to najdrozsza kamera w testach (kosztuje 3x tyle co A119 v3 oraz 2x wiecej niz A129).

bez zbednego owijania w bawelne, kamery i mozliwosci:
[Obrazek: q800main1.jpg]
Thinkware Q800 PRO - cena 1800zl
[Ambarella A12A55 + Sony Starvis IMX335]
2560 x 1440
temat o poprzdniej F800 PRO: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14178

Kamera jest klonem poprzedniej wersji F800, jedynie ze zmieniona matryca na nowa Sony IMX335,
absolutnie nie znam powodu tak "oszczednego upgrade" kamery, w okresie gdzie tanie chinskie kamery przechodza wlasnie swoj "zloty okres" sprawiajac, ze sprzedaz Thiinkware spada niemal do "ZERA"!!!
kamera ma WiFi
swietny tryb parkingowy (buforowany 10sek) w kombinacji z Low-Bitrate
nie ma LCD

W czym Thinkware Q800 PRO jest lepszy od pozostalych kamer:
Zalety:
+ Nowoczesna matryca Sony Starvis IMX335 + IMX291 (tyl)
+ Kamera wspiera Cloud, mozna zlokalizowac pojazd na mapie, jak i transferowac nagrania (Beta), wymagany jest router WiFi (3G/4G) w samochodzie 
+ jest to kamera Dual (1440p + 1080p)
+ Absolutnie najlepsza jakosc wykonania kamery
+ zasilanie 12V - wbudowany kontroler naladowania akumulatora i zabezpieczenia przed jego wyladowaniem (Timer+Low Voltage protection)
+ Aktualizacje OTA
+ Bazy fotoradarow (ostrzeganie przed fotoradarami)
+ swietne tryby parkingowe (10sec buffor wraz z Low-Bit)
+ notyfikacje glosowe ilosci zdarzen parkingowych (np.: wykrylam 3 uderzenia, oraz 8 nagran aktywowancyh ruchem)
+ WiFi (2.4Ghz)
+ teoretycznie wsparcie kart 128GB (ale tylko marki Thinkware)
+ super wydajne kondensatory Vinatech!!! (nie straszne im wysokie oraz niskie temperatury oraz cykle ladowania)

wady na tle pozostalych:
- Brak wsparcia Starlight - zaden tryb nocny matrycy nie jest wykorzystany (nawet w trybie parkingowym)
- brak LCD (o ile jest to wazne)
- brak H.265 (kompletnie brak wsparcia sprzetowego)
- procesor to Ambarella A12LA (jest to CPU sprzed 3lat polaczony z IMX335)
- slaba optyka, przeslona nie ma mniej niz F/1.8
- notoryczne wylaczanie sie kamery latem w trybie parkingowym, spowodowane jest to zabezpieczeniem temperaturowym, kamera latem na sloncu (czarna) szybko nagrzewa sie osiagajac wysoki poziom temp. co z kolei powoduje jej wylaczenie sie (nie wlaczy sie az samochod nie odpali +12b ACC).
- kamera jest bardzo wybredna co do kart pamieci, praktycznie zadna inna karta pamieci niz marki Thinkware nie dziala 100% prawidlowo (jest to skandal, bo producent celowo usuwa z oprogramowania inne marki kart pamieci po to aby wymuszac zakup kart tylko tego producenta - za cene 3x wieksza niz normana cena karty, co gorsze gwarancja na karty Thinkware to 6-12mcy)
- Cena kamery to 1800zl



[Obrazek: xiaomi70ma.jpg]

Xiaomi 70Mai Dash Cam PRO - cena 350zl
[Hisilicon HI3556 + Sony Starvis IMX335]
2592 x 1944
temat: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14473

Ta kamera to ewenement, mamy tu absolutnie TOP komponenty w tym bardzo wydajny procesor Hi3556 (taki jak w kamerach Blackvue za 2000zl)
wspierajacy H.265, WiFi, wspierajacy Starvis, polaczony z Sony Starvis IMX335, daje to kamerze absolutnie TOP mozliwosci i nie powinna ona miec problemow z pokonaniem reszty kamer (tyle teoria).
Kamera ma slabe tryby parkingowe, praktycznie jedynie tryb motion-detection (dzialajacy na zasadzie wybudzania sie kamery ze stanu suspended).
Kamera ma WiFi, ma H.265, jest LCD, jest rozwijana... niestety jako jedyna w zestawieniu ma baterie, jej zywotnosc mozna szacowac na 2-5lat przy 800cyklach jej ladowania,
wiecje tutaj: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid270261

W czym Xiaomi 70Mai PRO jest lepsza od pozostalych kamer:
Zalety:
+ Absolutnie najlepsza konfikuracja sprzetowa (nowoczesny HI3556 + Sony IMX335), wspierajacy wszystkie tryby pracy matrycy
+ Nowoczesna matryca Sony Starvis IMX335
+ Pelna rozdzielczosc matrycy 1944P (jest to jedyna kamera uzywajaca 100% siatki IMX335)
+ Za sprawa CPU jest wsparcie trybu Starlight (Starvis, brak natomiast Twin-Light jednak sprzetowo moze sie pojawic w nast. aktualizacjach)
+ jedyna kamera wspierajaca HDR (2klatki), to oznacza ze tunele, oraz bezposrednio oswietlone tablice w teorii nie powinny byc przeswietlone.
+ Jest WiFi (2,4Ghz)
+ jest LCD (bardzo dobrej jakosci, czytelny nawet w dzien)
+ Jest wydajne kodowanie H.265 (2x lepsza jakosc kompresji przy 2x mniejszej objetosci pliku wyjsciowego)
+ Kamera ma radiator na CPU (czyli brak problemow z przegrzewaniem sie latem przy aktywacji WiFi + H.265)
+ bardzo niska cena jak na zastosowany Hardware (Kamery tak zbudowane kosztuja ponad 1000zl)
+ wsparcie kart 256GB (wszystkich znanych producentow: Samsung, Toshiba, Adata, Kingston, Sandisk A1)
+ duze mozliwosci rozwojowe po przez firmware (o ile producent bedzie aktualizowac i wprowadzac zmiany, najwieszymi oczekiwaniami sa: tryb parkingowy Low-Bitrate, buforowanie czasowe, wsparcie Trybu nocnego Twinlight)
+ Aktualizacje OTA

Wady:
- brak relatywnie dobrego trybu parkingowego, kamera ma jedynie tryb wykrywania uderzen, dzialajacy na zasadzie wybudzania sie kamery z trybu suspended po wykryciu uderzenia, kamera pomimo braku polaczonego zasilania wykorzystuje wbudowana baterie do chwilowego wznowienia nagrania, tryb ten jest bardzo zawodny i w rzeczywistosci wybudzana kamera wznawia nagrywanie kilka sekund po faktycznym uderzeniu (nigdy w momencie uderzenia)
- jest to kamera 1CH
- przeslona to F/1.8
- jako jedyna kamera ma baterie
- zasilanie USB micro 5V@1A



[Obrazek: a119v21440.jpg]

Viofo A119 V3 - cena 500zl
[Novatek NT96670 + Sony Starvis IMX335]
2560 x 1600
temat: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14609

To kompletnie nowosc od Viofo, kamera nie ma nic wspolnego po za obudowa od poprzednimi wersjami A119, PRO, S,
Jest tu nowy sensor Sony Starvis IMX335 (jak we wszystkich wyzej kamerach).
jest tu foramat zapisu TS orazm MP4, czyli niezniszczalny format zapisu Video - bez wzgledu jak bardzo kamera zostanie zniszczona np. w wypadku, zapis bedzie poprawny o ile karta pamieci przetrwa...
jest tu tryb parkingowy buforowany czasowo 10sek. oraz Low-Bitrate (wszystkie dostepne, aktywowane kablem lub automatycznie)

Technicznie jest tez mozliwosc kodowania h.265 ale producent chyba nie ma na to certyfikatow, lub temp. pracy jest wtedy zbyt wysoka aby zagwarantowac stabilna prace (w mojej v1.0 nie ma H.265)
nie ma WiFi, nie wspiera Starvis (na obecnym firmware V1.0), kamera z uwag ze uzywa procesora Novatek, przetwarza obraz przyzwoicie, czarny jest czarny, a redukcja szumow 3DNR, jak zawsze na TOP poziomie,
nie bez powodu tak sie dzieje, NOVATEK to lider w przetwarzaniu obraz w matrycach LCD i nie od dzisiaj wiedza co robic aby szumy byly male, a jakosc zawsze cieszyla "oko".... czy tym razem tak bedzie?

W czym Viofo A119 V3 jest lepsze od pozostalych kamer:
Zalety:
+ Nowoczesna matryca Sony Starvis IMX335
+ Nowy procesor Novatek NT96670 (nie jest to idealny CPU wspierajacy wszystkie tryby matrycy, ale ma jedna dobra wlasciwosc: przetwarza obraz w bardzo wysokim poziomie przy relatywnie niskim bitrate, redukcja szumow jest tu praktycznie niedoscigniona)
+ nagrania 1600p format 4:3 (zalecane nagrywanie w 1440p format 16:9)
+ Bardzo dobre tryby parkingowe, aktywowane automatycznie lub kablem Hardwire Viofo 3HW (Low-Bitrate, pre-rec 10sec)
+ super wydajne kondensatory Vinatech!!! (nie straszne im wysokie/niskie temperatury oraz ilosc cykli ladowania)
+ Format nagrywania TS (absolutnie i niezaprzeczalnie najbezpieczniejszy format nagran Video, bez wzgledu czy kamera sie zawiesi, wybuchnie, spali sie, czy bedziemy zmuszeni "wyrwac kamere po wypadku wyrywajac kable" nagranie zawsze da sie odtworzyc pod warunkiem ze karta pamieci przetrwa)
+ automatyczna naprawa uszkodzonych nagran Video (MP4) wystarczy wejsc do odtwarzacza kamery > wybrac nagranie ktore zostalo uszkodzone (np spadkiem zasilania przy starcie kamery) a kamera naprawi uszkodzony plik.
+ producent deklaruje kompatybilnosc z kartami 256GB (obecnie na forum zbierane sa info o kompatybilnosci, ale zdaje sie potwierdzac brak problemow z dzialaniem tych kart)
+ dobra optyka, jak i przeslona F/1.6
+ Jest LCD
+ relatywnie dobra cena jak na zastosowane podzespoly (przeslona f/1.6, Vantech, IMX335)

Wady:
- najwieksza wada to brak H.265 pomimo wsparcia przez CPU (tryb da sie aktywowac po przez: wtrzymanie nagrywania > przytrzymanie przycisku MIC, jednak instnieje ryzyko przegrzewania sie kamery latem z uwagi na wieksza moc obliczeniowa CPU)
- jest to kamera 1CH
- brak wsparcia trybow starligt (zaden z 3 trybow nocnych matrycy nie jest wykorzystany) nie wiemy czy nowy Novatek w ogole moze wspierac takie tryby pracy (nie mamy dokumentacji Novateka NT96670)
- zasilanie USB mini 5V@1A
- wymagany jest kabel HardWire Viofo aby zabezpieczyc akumulator przez wyladowaniem, z uwagi na dzialanie trybow parkingowych kamery (koszt kabla to + 70zl)
- brak WiFi (nagrania trzeba kopiowac manuanie wyciagajac karte pamieci lub przegladajac je na wyswietlaczu kamery)
 


[Obrazek: 61yp4dxvzl.jpg]

Viofo A129 DUO - cena 800zl (za DUAL)
[Novatek NT96663 + Sony Starvis IMX291]
1920 x 1080
temat: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14495

Co tu duzo pisac... kamera za sprawa dobrej specyfikacji, oraz nieosiagalnej przez konkurencje ceny stala sie swiatowym HITem, producent zastosowal TOP kondensatory, dodal nawet tryb parkingowy buforowany czasowo, oraz z Low-bitrate, czyli wszystkie mozliwe TOP tryby parkingowe jakie mozna spotkac.
Pokazuje to ze wbudowana pamiec NAND juz na wczesnym etapie produkcji byla na tyle duza aby moc rozwijac oprogramowanie pod potencjalne dodatki, tylna kamera oparta rowniez na IMX291 wszystko stawia bezapelacyjnie Viofo A129 w TOP czolowce juz dlugi czas od momentu jej premiery (Maj 2018).

A129 Deklasuje niejedna kamere za 3x wieksza cene, dodatkowo warto wspomniec, ze pomimo ogromnej popularnosci, reklamacji i wad jest rekordowo malo, a na calym naszym forum trudno doszukac sie zawiedzonych wlascicieli. TO SIE CHWALI i nie sposob negowac A129, jak sie ona ma do obecnych nowosci 2K, to pokazuje obecnie wykonane porownanie.

W czym Viofo A129 DUO jest lepsze od pozostalych kamer:
Zalety:
+ Jest to kamera DUAL w pelnym tego slowa znaczeniu (przednia oraz tylna kamera IMX291 + IMX291)
+ najwieksza czulosc w nocy za sprawa matrycy IMX291 (2x wieksza czulosc w stosunku do IMX335)
+ super szybkie WiFi 5.8Ghz oraz 2.8Ghz [modul Ampak AP6255 wiecej http://files.lindeni.org/lindenis-v5/dat...042017.pdf ]
+ dobra optyka oraz przeslona F/1.6
+ jest LCD
+ Bardzo dobre tryby parkingowe, aktywowane automatycznie lub kablem Hardwire Viofo 3HW (Low-Bitrate, pre-rec 10sec)
+ super wydajne kondensatory Vinatech!!! (nie straszne im wysokie/niskie temperatury oraz ilosc cykli ladowania)
+ automatyczna naprawa uszkodzonych nagran Video (MP4) wystarczy wejsc do odtwarzacza kamery > wybrac nagranie ktore zostalo uszkodzone (np spadkiem zasilania przy starcie kamery) a kamera naprawi uszkodzony plik.
+ producent deklaruje kompatybilnosc z kartami 256GB (obecnie na forum zbierane sa info o kompatybilnosci, ale zdaje sie potwierdzac brak problemow z dzialaniem tych kart)
+ relatywnie dobra cena jak na DUAL i zastosowane podzespoly (przeslona f/1.6, Vantech, 2x IMX291)

Wady:
- Brak wsparcia trybow Starlight (zaden z 3 nie jest wspierany, procesor ma mozliwosc wsparcia jedynie Starvis ale robilby to bardzo slabo przez co w ogole tego trybu z procesorami Novatek sie nie uzywa, przyklad: https://youtu.be/WyeVgA-VgHs )
- nagrania sa tylko w 1080p (najmniejsza rozdzielczosc w porownaniu z pozostalymi kamerami)
- brak H.265 (kompletnie brak wsparcia sprzetowego)
- zasilanie USB mini 5V@2A
- wymagany jest kabel HardWire Viofo aby zabezpieczyc akumulator przez wyladowaniem, z uwagi na dzialanie trybow parkingowych kamery (koszt kabla to + 70zl)



A waszym zdaniem ktora kamera jest warta swojej ceny i ktora byscie uznali za zwyciezce porownania? Czy cena ma znaczenie? Zachecam do oddania glowu w ankiecie wyzej, oraz wziecia udzialu w dyskusji!

kilka slow ode mnie:
W tescie nie dalo sie ukryc tego co czesto widac, przewaga rozdzielczosci ponownie dala o sobie znac, a dokladniej widac to w tescie na "ostrosc objektow w ruchu", objekty oddalone poruszajace sie z mniejsza predkoscia niz te w bezposredniej odleglosci od kamery, sprawia to ze latwiej zlapac objekt ostro kiedy jest jeszcze dalej i nie mija nas obok z wieksza predkoscia, to sprawia ze warto wziac pod uwage fakt ze pomimo potencjalnie wiekszego czaszu naswietlenia klatki, objetk oddalony nadal moze byc zlapany ostro i wyraznie.

wiecej o matrycy Sony Starvis IMX335 na przykladzie kamery 70Mai PRO:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14473&pid=267605#pid267605

jak zawsze licze na komentarze, sugestie, zdanie a w szczegolnosci jakim wyborem wy sie kierowaliscie?
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#2
Super porównanie. Co do wyniku...
dla mnie wygląda tak:
1. A119 V3
2. A129
3.Q800 PRO
4. 70Mai Pro

Osobiście kupiłbym A129 duo (gdybym nie miał) bo stosunek jakości do ceny jest na pierwszym miejscu. Myślałem, że będzie nokaut, a tu delikatnie odbiega na plus A119 V3. Bardzo słabo wypadło Xiaomi...? Test obejrzałem na komórce, mam nadzieję, że to nie miało wpływ na moją ocenę.
 
Odpowiedz
#3
70mai PRO kosztuje zaledwie 350zl i jest to najtansza propozycja.
Sprzetowo jest ona TOP, jako jedyna nagrywala w H.265.
Jako jedyna miala HDR...
Niestety wynik jest jaki jest... fakt, sam spodziewalem sie czegis zupelnie innego bo tu matryca mogla byc w 100% wykorzystana (HDR nawet nic nie dal).
Nawet EV nie dalo sie zmienic...
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#4
@pizdys, jak zwykle rewelacyjne porównanie! Fajnie, że jesteś znów z nami i wracasz do tego, co tygryski na forum lubią najbardziej :-)

Przy okazji, nie byłoby problemu abym wykorzystał Twoje video w WR24? Byłbym wdzięczny.


Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Dawid Lorenz

WR24.PL - Wideorejestratory
KS24.PL - Kamery sportowe
...z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#5
@evad, masz moja dozywotnia zgode i nie musisz sie nast.razem pytac o zgode aby umieszczac porownania... Rolleyes

Inni ktorzy chca, tez bez pytania moga udostepniac i wstawiac gdzie tylko to chca, nawet do producentow moga to wysylac z zapytaniem "czemu tak nagrywa skoro..."

Milo slyszec, ze porownanie sie podoba, mobilizuje to do tworzenia takich testow.

Dzieki!! Heart
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#6
Dzięki za "dożywotnią zgodę" i dzięki raz jeszcze za świetny materiał :-)

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Dawid Lorenz

WR24.PL - Wideorejestratory
KS24.PL - Kamery sportowe
...z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#7
O rany, ja myślałem, że ktoś przez tyle miesięcy a nawet lat ukręcił bata na dyktatora a tymczasem Viofo konkuruje samo ze sobą. Dla mnie zwycięzca to A119 V3. Jeżeli wkrótce pojawi się A129 DUO PRO to rodzina tyranów prawie opanuje świat Wink
Piszę "prawie" bo nie wiem czemu ale nie mogą dorzucić clouda, przez co przegrywają z BV.

Dziękuję @pizdys za super film, porównanie pierwsza klasa, muzyczka fajna dynamiczna no i mega ujęcia.Świetna robota!
 
Odpowiedz
#8
(24-06-2019, 01:11:12)szaniu napisał(a): O rany, ja myślałem, że ktoś przez tyle miesięcy a nawet lat ukręcił bata na dyktatora a tymczasem Viofo konkuruje samo ze sobą.

Big Grin

Co ja tu moge powiedziec....
dokladnie tak, tyle miesiecy mobilizacji u konkurencji a efekty sa jakie sa...
Xiaomi 70Mai wraz z HDR + h.265 oparta na super Hi3556 powinna zmiesc "dyktatora" bez wiekszego problemu, w koncu nawet rozdzielczosc miala wieksza bo 1944 vs 1600,

Niestety nie wiem co sie dzieje ze tak "wypadla droga konkurencja" robilem co moglem szczegolnie aby znalezc przewage 70Mai PRO,
najlepsze co zarejestrowalem, widac na filmie,

Jest jak jest, dobrze ze potencjalni zainteresowani beda mogli "ocenic" to w/g wlasnych kryteriow,
byc moze cena kamery 70Mai bedzie tu zacheta, bo jest ona naprawde niska na tle uzytych podzespolow (praktycznie lepsze niz DR750S)
tragedii nie ma, ale powinna wypasc duzo lepiej (w koncu jedyna ma HDR, h265. Hi3556).... moze nast Firmware cos tu zmieni...

co do Clouda, tak dokladnie, gdyby Viofo mialo Clouda to Blackvue juz nic by nie mialo (do zaoferowania).
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#9
Pomimo najmniejszej rozdzielczości A129 wcale nie ustępuje rywalom, a nawet w niektórych sekwencjach jest lepsza. Xiaomi i Thinkware rozczarowują, ale za to A119V3 pokazuje możliwości, chociaż w ciemności już tak słodko nie jest. Najgorsza z tego zestawienia to jednak 70Mai PRO.
Świetna robota.
Gdybym miał dzisiaj wybierać dla siebie kamerę, to jako pojedynczą wybrałbym A119V3, ale ponieważ preferuję 2CH, więc moim faworytem nadal jest A129DUO. Jak wyjdzie A129 DUO PRO, to wiadomo, że przewyższy możliwościami A129DUO, ale to nadal Viofo.
Viofo posiada największy potencjał, ponieważ nie siedzi na tyłku, lecz prze do przodu i utwierdza swoją pozycje lidera w tej branży, czego nie można powiedzieć o wieloletnich wyjadaczach, którzy bazują w tej chwili wyłącznie na swoim logo. W tym przypadku nie sprawdza się powiedzenie, że dobre musi być drogie.
[Obrazek: bez2.png]
 
Odpowiedz
#10
Wręcz szalona progresja Twoich testów   Exclamation Exclamation Exclamation   Smile
Znakomite są jednoczesne porównania kamer w ujęciach poklatkowych - niekiedy właśnie jedna, dwie klatki potrafią zmienić czytelność szczegółów.

Mam pytanie: Czy A129 była z dołączoną tylną kamerką ?

Nadal żałuję, że nie dałeś się namówić na dorzucenie SJCAM SJDASH+
Olbrzymie bitrate i do tego F=1,3  mogła by w bezpośrednim starciu, namieszać 'dyktatorowi' w szykach.

Co do wskazania, to ... (na podstawie tego filmu i bez patrzenia na cenę) DYKTATOR RZĄDZI - szkoda, że nie można zaznaczyć więcej niż 1 kamerki

WIEEELKIE dzięki za wspaniałą robotę  !!!   Smile
Nie zasuwam !    Prędkość zabija !    Włącz myślenie.
Nie skreślaj życia tak prędko !    Żyj i pozwól żyć innym !
 
Odpowiedz
#11
@pizdys, Test jak zwykle w Twoim wykonaniu rewelka, bardzo nam tego brakowało, ja osobiście bardzo się cieszę, że wróciłeś w wielkim stylu. Dla mnie zwycięzcą tego testu jest A119 V3
Punkty: 0
Kamery: Przód - CVR-A7810-G PRO + EVO 128GB / Tył - Mobius ActionCam V3 Lens C2 + EVO+ 64GB
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości