[evad]

Na kanale YT WR24.PL pojawił się road test porównawczy kamer 3-kanałowych - VANTRUE N4 i VIOFO A139.

Zapraszam:
https://www.youtube.com/watch?v=J-LJdmmEdao





Wkrótce na kanale także recenzja porównująca te modele także pod względem funkcjonalnym.

[pizdys]

dzieki @evad, za test, a pokazal on wiele...

Obydwie kamery uzywaja IMX335 wiec byl to test mocno sprawdziajacy juz parametry typu:
jakosc przetwarzania, wsparcie trybow matrycy, oraz co wyszlo juz na poczatku jakosc objektywu i przyslony, katy widzenia.

Ewidentnie widac ze Vantrue N4 nie ma F/1.4 ani nie moze nawet nawet miec F1.6 bo obraz w tych samych warunkach byl znacznie bardziej rozjasniony w dzien (czesto horyzont/niebo byly przeswitlone i po prostu biale) a w nocy ciemniejszy, takie cos pokazuje ze dla N4 ekspozycja jest wyzsza niz w Viofo, a tak sie dzieje tylko wtedy gdy zrodlo z matrycy jest zbyt ciemne i wymaga "wzmocnienia po przez ISO, lub EV" (ISO - jest to cyfrowe wzmocnienie kazdego sygnalu matrycy i szumow, EV - czyli dluzsze "zbieranie" swiatla z pixeli i wieksze rozmycia).

Ewidentnie N4 nie doscigna tutaj przyslony objetywu Viofo ktory pomimo gorszego ale realne go parametru (f/1.6) okazal sie byc gorszy i napewno nie ma on nawet f/1.6

Co do innych sytuacji, to bardzo dobrze widac ze jednak Hi3559 radzi sobie swietnie w scenach duzej roznicy swiatla, i choc Novatek legandarnie przetwarza obraz to nadal (tak jak kiedys ze Starvisem w DOD) nie radzi sobie w zadnym innym trybem pracy matrycy oprocztego podstawowego (prawdopodobnie N4 uzywa HLC ktory pomogl tu zbaczyc wiecej szczegolnie w kabinie).

Moim zdaniem obydwie kamery swietnie pokazaly swoje zalety, obydwie sa mocne, obydwie oparte o TOP najmocniejszy Hardware, ale jak zwykle w szczegolach i ukrytych (w marketingu) parametrach wyszly roznice, cieszy mnie to kiedy test wykazuje co bylo w opisie kamery prawda a co nie (szczegolnie na tym forum lubimy takie "zwroty akcji" ). ewidentnie przyslona w N4 nie ma f/1.4 ani F/1.6 bo nie dorownala dyktatorowi Viofo (z realnym F/1.6).
Vantrue N4 bardzo mocno wypadla, z info wynika ze i tez ma Low-Bita wiec jak cena jest przystepna porownywalna, to po za chyba brakiem WiFi nie ustepuje tutaj dyktatorowi znaczaco.

Warto zaznaczyc ze Vantrue N4 to legendarna marka Samoon (http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid273255) ktora znamy z historycznego HITu jakim byla Street Storm CVR-7810 (radry, HDR o ustalonych godzinach, LOW_bitrate ktory paradoksalnie byl pierwszy wlasnie w tej kamerze). Do dzisiaj mam Street-Storma z 512MB pamieci i nadal kamera budzi respekt. Cos sie jednak spalo w Firmie Samoon, bo pozniej przestali robic dobre kamery, ale chyba zaczynaja znowu dobrze "kombinowac".

Pamieta ktos Street-Storma i goraczke na forum?
Jak kamera zdobywala coraz to wiecej zadowolonych posiadaczy?
Jak pojawialy sie bazy radarow? Low-Bitrate? Jaka mala?

Ehhhh stare dobre czasy...

[michal]

(01-04-2021, 15:42:11)pizdys napisał(a): dzieki @evad, za test, a pokazal on wiele...


Warto zaznaczyc ze Vantrue N4 to legendarna marka Samoon (http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid273255) ktora znamy z historycznego HITu jakim byla Street Storm CVR-7810 (radary, HDR o ustalonych godzinach, LOW_bitrate ktory paradoksalnie byl pierwszy wlasnie w tej kamerze). Do dzisiaj mam Street-Storma z 512MB pamieci i nadal kamera budzi respekt. Cos sie jednak spalo w Firmie Samoon, bo pozniej przestali robic dobre kamery, ale chyba zaczynaja znowu dobrze "kombinowac".

Pamieta ktos Street-Storma i goraczke na forum?
Jak kamera zdobywala coraz to wiecej zadowolonych posiadaczy?
Jak pojawialy sie bazy radarow? Low-Bitrate? Jaka mala?

Ehhhh stare dobre czasy...

no, ja pamiętać i jeszcze jej używać, oby jak najdłużej ze względu na wspomniany tryb parkingowy  

[aktywnymaz]

Kilka moich spostrzeżeń w mocnych starciu Viofo A139 vs Vantrue N4

Viofo A139:
- brak ekranu, w przypadku podglądu jesteśmy uzależnieni od zewnętrznego, kolejnego urządzenia
- większy rozmiar, więcej kabli (do każdej kamery z osobna trzeba prowadzić kabel)
- brak regulacji na boki jedynie góra dół, jak przykleimy do szyby a w domu zobaczymy, że fajnie byłoby dać kamerę na bok to czeka nas zabawa w odklejanie i ponowny montaż co nie jest łatwe ani też darmowe
- montaż na taśmę
- gps w zestawie
- tryb parkingowy pobór prądu 600mA

Vantrue N4:
- brak Wifi (kartę wyjmujemy i wkładamy do telefonu i oglądamy - pytanie jak często to będziemy robić)
- montaż na przyssawkę (opcjonalnie montaż na taśmę a mimo to jest regulacja góra dół plus boki)
- gps w opcji (moim zdaniem zbędny bajer), ale jak już dokupimy opcjonalny uchwyt z gps to i tak wciąż sporo taniej niż A139 no a mamy już dwa uchwyty
- tryb parkingowy pobór prądu 300mA


Obie kamery czytają 256GB, mają usb typu C.


Cena? Vantrue N4 to 1159PLN aktualnie a Viofo A139 to 1399PLN. Kompletny zestaw Vantrue N4 z kartą i adapterem wyjdzie nas taniej niż podstawowy A139. 

Poniżej wybrane migawki z porównania.




Ostrość przedniej kamery



Ostrość kamery wewnętrznej

Ostrość tylnej

Widzenie wewnętrznej


Szybkość działania obiektywu

[Widmo.SG]

Fajny pomysł z 3 kamerą, ale jak dla mnie ważniejsze byłoby pokazanie co się dzieje na wysokości maski z obu stron niż z tyłu (choćby udowodnienie braku kierunkowskazu lub jego włącznie i jazda w innym kierunku - często jest to powodem stłuczek), ale to by się wiązało z dodatkowymi 2 kamerami (każda z boku ).

Porównanie kamer elegancki, gdybym teraz miał kupować przyznam miałbym dylemat