[Rosomak]

Szofer... Co to miało być???

[Szofer]

Rosomak napisał(a):Szofer... Co to miało być???

Jak to co ? Policjanci dostali cynk, że nawalony kombajnista pracuje w polu ... Więc go obserwują.

[Rosomak]

Pole to nie droga publiczna i o ile nie ma innych osób które z nim pracują to ch...ja mu zrobią...
Po za tym... skad wiesz ze o to chodzi? Sam to wydedukowałeś?

[Szofer]

Rosomak napisał(a):Sam to wydedukowałeś?

Z tym pijanym kombajnistą to był, rzecz jasna żart. Pokazałem, czym zajmuje się polska policja, tj. niczym. Stoi gdzieś w polu, tak, bez celu.

[ernestowski]

Kolizja z rowerzystką, [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3fVIFvpDb3s[/youtube]

[Eragon]

Nie widać DDR a tym bardziej PDR, wjechała na swoim "żółtym" czyli późno, kierowca miał zielone S-1 to się mógł spodziewać na PDP kogoś.. tak z grubsza wygląda na remis.. :yahoo:

[Giratinia]

No niestety z tym rowerem to mnie też kiedyś się wydarzyło coś podobnego, na szczęście nie było poważnego wypadku. Więc sprawa rozeszła się po kościach.

[PESO]

Eragon napisał(a):Nie widać DDR a tym bardziej PDR, wjechała na swoim "żółtym" czyli późno, kierowca miał zielone S-1 to się mógł spodziewać na PDP kogoś.. tak z grubsza wygląda na remis.. :yahoo:

Zarąbista konkluzja, już sobie to wyobrażam, dochodzi do jakiegoś wypadku drogowego, przyjeżdża wezwana drogówka, wysłuchuje uczestników i świadków, po czym ogłasza: Mamy remis! :nie:

Wracając do tego konkretnego zdarzenia.
Nie wiem, może Kol @ernestowski by rozwinął swój opis "Kolizja z rowerzystką". Ja obejrzałem ten film kilkakrotnie, ewidentnie osobą potrąconą przez samochód jest postać w różowym stroju (zapewne kobieta ale nigdy nie wiadomo). Natomiast nigdzie nie widać roweru poszkodowanej.
Może więc mamy tu do czynienia z potrąceniem pieszej ???

A tymczasem w PoRD stoi jak wół:

Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.


Tak więc, jak dla mnie ewidentna wina kierowcy*
:anyproblem:

*Nawet jeśli ta Pani faktycznie jechała na rowerze, to i tak w tym przypadku wg mnie w/w artykuł ma zastosowanie

[Totmorhen]

polskie drogi 52
miłych wrażeń :wink:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DuUJIRXa4ls[/youtube]

[Eragon]

PESO napisał(a):nigdzie nie widać roweru poszkodowanej.

W 0:16 leży na PDP, na prawo od granatowego sedana.. :helou:

PESO napisał(a):Może więc mamy tu do czynienia z potrąceniem pieszej ???

Nie, nie mamy.. :anyproblem:

PESO napisał(a):jeśli ta Pani faktycznie jechała na rowerze

Jechała i ją w tym przypadku też obowiązuja przepisy PoRD..

Eragon napisał(a):wygląda na remis.

PESO napisał(a):Zarąbista konkluzja, już sobie to wyobrażam, dochodzi do jakiegoś wypadku drogowego, przyjeżdża wezwana drogówka, wysłuchuje uczestników i świadków, po czym ogłasza: Mamy remis!

Hmmm, wszystko przed tobą - nie słyszałeś o "obopólnej winie" ?? Jeśli policja nie umie, nie chce, nie ma podstaw* wskazać jednoznacznie winnego, to daje obu po 200 i odjeżdża.. To nazwałem "remisem".. Jeśli jeszcze coś nie jest jasne - pytaj..
Szkoda tylko, że bez przerwy mnie się o coś czepiasz.. Jakiś powód jest ??

*) - wybierz co chcesz..

[Kamyk]

Eragon napisał(a):Nie widać DDR a tym bardziej PDR,(...)

Widać PDR na końcu filmiku. Są oddzielne sygnalizatory dla rowerzystów i pieszych, najpierw jest PDR później PdP.
Wydaje mi się jednak, że rowerzystka jechała po przejściu dla pieszych. Gdyby jechała po PDR, wina kierowcy ewidentna, w tej sytuacji mam jednak wątpliwości...