Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dowód na to, że kamera jest niezbędna
#1
Nawet ciężko to skomentować.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://natemat.pl/141739,nie-mam-juz-sil-udowadniac-ze-jestem-niewinny-to-nie-ja-spowodowalem-tamten-wypadek">http://natemat.pl/141739,nie-mam-juz-si ... en-wypadek</a><!-- m -->
 
Odpowiedz
#2
Nie mam co do tego wątpliwości. Pijany kierowca, który we mnie uderzył, upierał się do końca, że to ja zajechałem mu drogę. Do tego miał świadka, który to potwierdzał. Nieszczęśliwie dla niego, to ja miałem nagranie dzięki któremu są "zdecydował się nie wierzyć świadkowi" i mnie uniewinnił, jednocześnie przypisując całą winę temu kierowcy... Kamerka zwróciła się z nawiązką.
 
Odpowiedz
#3
pejotpe napisał(a):Nie mam co do tego wątpliwości. Pijany kierowca, który we mnie uderzył, upierał się do końca, że to ja zajechałem mu drogę. Do tego miał świadka, który to potwierdzał. Nieszczęśliwie dla niego, to ja miałem nagranie dzięki któremu są "zdecydował się nie wierzyć świadkowi" i mnie uniewinnił, jednocześnie przypisując całą winę temu kierowcy... Kamerka zwróciła się z nawiązką.


Jakie było zdanie sądu i prokuratury na zenania człowieka, który w chwili zdarzenia był pod wpływem alkoholu? Wrzucales gdzies nagranie?
 
Odpowiedz
#4
wiadomo ten pod wpływem zawsze jest przegrany, jestem ciekaw tylko jak sąd zareagował na fałszywe zeznania świadka
;Nie wzyscy muzułmanie to terrorysci
ale wszyscy terrorysci są muzułmanami;
Prof. Bogusław Wolniewicz
 
Odpowiedz
#5
Zdaje się że fałszywe zeznania to temat na oddzielną rozprawę....
 
Odpowiedz
#6
borysjelcyn napisał(a):Zdaje się że fałszywe zeznania to temat na oddzielną rozprawę....

:helou: masz racje brawo Ty
;Nie wzyscy muzułmanie to terrorysci
ale wszyscy terrorysci są muzułmanami;
Prof. Bogusław Wolniewicz
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości