Liczba postów: 985
Liczba wątków: 1
Dołączył: May 2016
Reputacja:
34
(11-12-2017, 16:41:25)evad napisał(a): PS. Mi się najbardziej podoba ta scena A119 dzięki temu nowemu fw przechodzi zdecydowanie drugą młodość...
Faktycznie, robi ta scenka wrażenie.
Mam pytanko, A119 była z filtrem CPL czy bez?
Punkty: 0
Kamery: Przód - Viofo A119-G V3 / Tył - CVR-A7810-G PRO
Była: Mobius ActionCam V3 Lens C2
Liczba postów: 5,940
Liczba wątków: 98
Dołączył: May 2013
Reputacja:
280
11-12-2017, 22:01:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-12-2017, 22:13:58 przez pizdys.)
Co by nie pisac... Viofo A119 jest po prostu zaje***sta.
Cena super
Wydajnosc super
Budowa super (na kondensatorach w dodatku)
Ostrosc latem trzyma
Konkurencje praktycznie roznosi za kazdym razem w 80% sytuacji na drodze...
Karty 128 a nawet 256gb dzialaja...
Producent wydaje FW dodajacy HDR na miare mozliwosci CPU, i tym samym roznosi tym trybem 100% kamer w testach w nocy...(w ruchu).
Producent uaktualnia kamere niemal z czestotliwoacia Street-Storma (dbajac o poprawki na miare 21wieku).
Tryb parkingowy moze nie jest jej mocna strona, ale powiedzmy sobie szczerze, zadna z kamera z trybem parkingowym nawet za 2000zl tak nie nagrywa...
Byly jakies zagwozdki z Pinami i z objektywem, ale gdyby tylko takie problemy konkurencja miala...fakt ze jakosc wykonania nie jest TOP ale jej cena na tle jakosci i tak wykracza po za to czego mozna oczekiwac od innych kamer w tej cenie (i czesto wiekszej).
Kamera po prostu jest rewelacyjna, i jak tego bylo malo wydali tez A119S z matryca jaka konkurencja po 6 miesiacach dopiero zaczela stosowac...
Pozamiatane i tyle...
Jeszcze czekam na moja Yi 2.7k King ale nie spodziewam sie tego co sie oczekuje (lepszej jakosci nagran), zrobie porownania i postaram sie "docenic" Yi tak bardzo jak to tylko mozliwe (i za co sie da), ale wiemy jak jest....
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Liczba postów: 5,940
Liczba wątków: 98
Dołączył: May 2013
Reputacja:
280
12-12-2017, 12:47:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-12-2017, 12:51:07 przez pizdys.)
Albo wieksza rozdzielczosc i szczegolowosc obrazu (A119)
Albo wieksza czulosc i widocznosc w warunkach w ktorych raczej sie samochodem nie jezdzi...(A119S).
Producenci stawiaja na to drugie, bo "widocznosc w swietle gwiazd (Starvis)" to super zaleta, problem w tym, ze Starvis praktycznie nigdzie nie dziala, a zwykly tryb nocny ma przewage tylko wtedy kiedy jest ciemniej niz wystarczalo to by to nawet do "swobodnego przemieszczania sie pieszo".
Okazalo sie ze sensor uzyty w kamerze majacej wieksza rozdzielczosc (A119 @ OV4689) pomimo mniejszej czulosci ma HDR, ktory zwieksza dynamike swiatla dajac wiecej niz ta matryca z wieksza czuloscia (Starvis IMX291).
To w wielu "drogowych sytuacjach" daje duzo zalet:
Tablice nie sa przeswietlone w nocy
W nocy w ruchu z klatki HDR mozna wyciagnac i przeczytac w ruchu tablice.
Starvis wiec staje pod znakiem zapytania...i na jego miejscu pojawia sie pytanie: czy nie lepiej jest miec wieksza rozdzielczosc z HDR niz tylko zalete z ultra duzej czulosci w warunkach w ktorych nawet sam czlowiek nic nie widzi?
Obydwie kamery sa mocne, ale nie mam zdania ktora dla kogo bedzie lepsza.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Liczba postów: 93
Liczba wątków: 0
Dołączył: Sep 2017
Reputacja:
4
12-12-2017, 12:56:05
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-12-2017, 12:59:56 przez orion.)
Jeśli już piszemy o innych kamerach w wątku dotyczącym kamery Yi Smart Dash Camera 2.7K to warto by zauważyć, że oficjalny firmware do kamery VIOFO A119 na ten moment nie wspiera HDR.
Chyba, że chodzi o zasadę: kupuj plotki, sprzedawaj fakty