• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja



Ankieta: ktora kamera nagrywa najlepiej we wszystkich warunkach?
NextBase 512GW Ultra (IMX326)
Viofo A119 (OV4689)
VicoVation MF3 (OV4689)
[Wyniki ankiety]
 
 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nexbase 512GW - Nowa konstrukcja NT96663 + Sony Starvis IMX326
#1
WALKA:

[Obrazek: 201708gkg.jpg]

NextBase 512GW Ultra [Novatek 96663 + Sony IMX326]
Sony Starvis IMX326 [6.8mpx] z 2016 roku
OmniVision OV4689 [4mpx] z 2013 roku 
 [natywny obraz 1440p]

Co przyniosly 3 dodatkowe lata ciezkich prac inzynierow Sony zakonczone kwietniowym 2016 trzesieniem ziemi?
http://www.bbc.co.uk/news/business-36069349

czy to byly zmarnowane lata?

A moze mamy godnego nastepce dla popularnego OV4689 (A119)?
czy stosowanie matrycy 6.8mpx do nagrywania obrazu 3.6mpx [2560x1440p] ma tu w ogole sens?
Przieciez to skalowanie niemal o 50% w dol - LOL [bardziej stratne niz interpolowanie w gore]!!


czy taka innowacja sie sprawdzi i na co mozemy liczyc w przyszlosci?

Testy zdecydowanie pokaza na co stac obydwa te sensory, 

OGLADAJCIE DO KONCA Wink



dodam ze:
Nextbase 512GW Ultra to update poprzedniej kamery Nextbase 412G (NTK96660 + OV4689) ktora nagrywa jak A119,
wyglada na to, ze producent nie przewidzal ze lepsza konfuguracja nie w kazdych warunkach sie jednak sprawdzi,

Firmy "wspierajace" kampanie reklamowa dla marki nextbase - robia co moga piszac np. o "zlotym standardzie" nowej kamery...ale czy aby unikanie testow nocnych jest uzasadnione? Co ma powiedziec klient ktory wyda na kamere 800zl? czy wy bylibyscie zadowoleni?

Czekam na wasze komentarze i wyjatkowo prosze o "like" pod filmem na YT, bo chcialbym wybic sie ponad "konkurencyjne" testy tej kamery o ktorych wspomnialem na koncu filmu.

Dzieki!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#2
Czyżbym był Nostradamusem?Big Grin

W skrócie ten Nextbase 512GW może ostro, ale to szajs. Uratowałeś sytuacje zmianą soczewki.
HDR pokazał czasem klase w VICO.
 
Odpowiedz
#3
SUUUUPER !!!! DZIĘĘKI !!!

To, że MF3 pokona A119, raczej nie miałem złudzeń, ale (tak myślę) HDR załatwił i tę trzecią.
W MF3 odwzorowanie kolorów pierwsza klasa a przy słabym oświetleniu, nawet lekkie przesycenie.
Osobiście nie mogłem się nadziwić, kiedy jechałem w poniedziałek około 21.30 i na ekranie MF3 było widać więcej i z większym nasyceniem, niż przez szybę gołym okiem - chyba zamiast szyby, wstawię monitor 50" Tongue

... tylko ten akumulator :/
Nie zasuwam !    Prędkość zabija !    Włącz myślenie.
 
Odpowiedz
#4
Trudno znalesc w internecie mniejsze oceny niz 4/5 tej (512GW) kamery, choc nie ukrywam ze jej specyfikacja wyprzedzila konkurencje ale po raz kolejny matryca Typu Starvis nie pokazala sie dobrze, nawet nie wiem czemu tak spektakularnie traci ona ostrosc jak tylko troche bardziej sie sciemni (przeciez to Starvis!)!!!!!! moze blad Fw? a moze blad w ogole dawac IMX326 6.8mpx ze scalowaniem w dol.....

[edit]
HDR faktycznie pokazal troche wiecej, ale Ambarella A12 to inna jednak jaksoc...

dajcie "like" pod filmem, chodzi o to ze chce sie wybic ponad te "naciagane" testy nizej, DZIEKI!
https://youtu.be/8CvSSm-aGNU?t=11m25s
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#5
W sumie to każda kamera coś tam pokazała, ale najmniej ten NextBase...
Dzięki za filmik Smile Chyba zamówię drugą A119S na tył jednak Tongue
 
Odpowiedz
#6
Twierdze, ze w takich sytuacjach jak nizej nawet G1WH za 150zloty, wypadla by lepiej:
a skoro stara Aptina AR0330 robi robote, to po co Sony robi matryce i to Starvis 6.8mpx (LOL)?

[Obrazek: vlcsnabub.jpg]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#7
A G1WS pewnie jeszcze lepiej.
Nie zasuwam !    Prędkość zabija !    Włącz myślenie.
 
Odpowiedz
#8
@hsurim, no nie wiem, w koncu to Starvis 6.8mpx (kosztujacy 2x wiecej niz IMX291) -i w ogole "jest nastepnym" po IMX291 i
jest tez przystosowany do nagrywania w nocy Wink [ moj sarkazm Wink ]

https://youtu.be/AJLR2ND3Gc8?t=4m50s

[Obrazek: fsfsfwcw.jpg]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#9
Ja wybrałym z tych wszystkich wymienionych tutaj A119, bo najtrwalsza, najtańsza i wcale nie najgorsza :p
 
Odpowiedz
#10
mi nie wypada sie wypowiadac ale A119 nie nie bez powodu bierze udzial w testach Wink
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#11
@pizdys, jakoś coraz bardziej sceptycznie patrzę na tego stravisa.
Możliwości (statyczne) są, ale to ma przecież jeszcze jeździć (?)

Ciekawi mnie, jak by wypadła w tym teście CVR-A7810-G (A12) - też ma 2k i HDR (??)
Nie zasuwam !    Prędkość zabija !    Włącz myślenie.
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości