• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Ktora najlepsza?
Viofo A119 PRO
Viofo A119
[Wyniki ankiety]
 
 
Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Viofo A119 PRO vs A119 ("Nowe Viofo" kontra "Stare Viofo)
#1
Video 


https://youtu.be/NrkbHqcC4jQ

[prosze wybrac 1440p]

[Obrazek: 144.jpg]
Porownanie kamer A119 PRO vs A119:  Rolleyes
Viofo A119 PRO [Novatek NT96660 + Aptina AR0521] - firmware: v1.0
Viofo A119 [Novatek NT96660 + OmniVision OV4689] - firmware: v3.6 (nie HDR)

Tematy o tych kamerach sa tutaj:

Viofo A119 PRO:
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14297

Viofo A119
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14299

od technicznego punktu widzenia nowa matryca zastosowana w wersji PRO (AR0521) jest czulsza (pomimo wiekszej rozdzielczosci), wielkosc pixela matrycy (wiekszy=lepszy):
AR0521 - 2.2um
OV4689 - 2.0um

obydwie kamery uzywaja trybow parkingowych:
"standardowy wykrywacz ruchu"
"time lapse"

tryby aktywuja sie automatycznie bazujac na danych na podstawie G-sensor (nie ma dedykowanego przycisku aktuwyjacego tryb parkingowy).

wiecej o tych trybach parkingowych wraz z relanymi przykladami ich dzialania mozna znalezc tutaj:
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14329

WDR:
obydwie kamery nie maja WDR (sensory nie wspieraja WDR a jedynie HDR),
HDR z kolei moze byc obslugiwany przez procesor do rozdzielczosci 1080p, na obecna chwile tylko "beta firmware A119 wspiera HDR".
na filmie widac ile i co daje wlaczenie WDR'a ktorego maryca nie wpiera,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

UWAGA:
Na obecna chwile nagrania w nocy pokazuja, ze wersja "PRO", ma problemy z utrata ostrosci w bardzo ciemnych scenach (problem ogolnie znany i juz potwierdzony), oczekuje sie aktualizacji oprogramowania od producenta poprawiajaca ten problem, jednak nie jest pewne na ile da sie ten problem wyeliminowac gdyz uzyta w tej kamerze matryca AR0521 5.1mpx (1944p) jest skalowana w dol do 3.6mpx (1440p), skalowanie robi procesor Novateka ktory praktycznie zawsze ma problem z takimi operacjami jak skalowanie w dol (co ciekawe skalowanie w gore to juz zupelnie inna kwestia a nawet "drugie imie tego procesora" nawet do 4K),  w przeciwnienstwie do A119 w ktorej matryca OV4689 (4mpx 1520p) nie jest skalowana do 1440p a jedynie zastosowano CROP (wycieta jej siatka na 1440p), czekamy na Viofo i co z tym zrobia (trafilo na powazna firme z doswiadczeniem, napewno cos wymysla).

w pelnym sloncu kamera A119 PRO nagrywa tak 
(pelne realne zdjecie zaraz po wyjeciu kamery z pudelka!):

http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/vlcsnazrz.jpg

[Obrazek: vlcsnazrz.jpg]

dyskusja na temat obencego oprogramowania oraz przypadlosci z ostroscia zaczyna sie tutaj:
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=...#pid263344

Mozliwe, ze kolejna poprawka oprogramowania wprowadzi CROP matrycy zamiast skalowania, bedzie to zwiazane z utrata okolo 20-30stopni kata widzenia (poziomego), ale zysk w jakosci nagran moze byc duzo wiekszy od strat (w kacie widzenia).

Generalnie problem z ostroscia w A119 PRO jest znany i niezmienny od Stycznia 2018:
( https://youtu.be/BIFawHq9mYM?t=33s ), 

mamy Kwiecien i niestety nadal nie widac "progressu" w tej kwestii ale oczekuje tego caly "internet" (fora internetowe) wiec raczej cos sie jeszcze zmieni.

Napewno jak tylko beda poprawy w Formware to testy zostana zrobione ponownie.

A w/g was ktora na obecna chwile wypadla lepiej?
Standardowo na gorze jest ankieta i mozna oddac swoj glos na swojego fawotyta.


Wiem, ze oczekujecie na porownania z DDPai mini 3 ktora wybraliscie w glosowaniu tutaj: http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14336 
ale z uwagi na spore problemy z dostepnoscia DDPai mini3 tymczasowo zrobilem porownanie z A119 (ktore tez jako 1 z 3 miala byc porownana), obecnie DDpai mini3 jest juz w drodze i ma byc u mnie lada dzien wiec kolejne porownanie bedzie gotowe lada dzien.

Jak macie pytania to smialo piszczie, thx!
Podoba sie porownanie, tez napisz, thx!
Chcesz widziec wiecej scen, ktorych? Napisz! thx!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#2
Dziękuję bardzo za kolejny wyczerpujący materiał, jesteś niezastąpiony.
 
Odpowiedz
#3
Wspaniała robota, porównanie WDR ON/OFF kosztowało Ciebie wiecej czasu i pracy , ale warto była na pawdę rewelacja, Co do Nocki w PRO to wiadomo niestety na chwile obecna kuleje tak jak piszesz, bo w dzień nie mam wiekszych zastrzezeń.Jak na zerowy FV nie jest żle
 
Odpowiedz
#4
wspaniałe porównanie! dzieki @pizdys.

swoją opinię ujmę tak: gdybym był w Viofo szefem to nie nazwałbym wersji "PRO" jako "PRO" bo moim zdaniem nie zasługuje na taką nazwę. gdyby A119 i A119 PRO były w tej samej cenie to  być może zdecydowałbym się na tę drugą ale tylko i wyłącznie w nadziei na poprawę firmware, który -- mam wrażenie -- wymaga pewnego dopracowania w kontekście ostrości (w 8:28 i 9:05 PRO strasznie klęka przed nie-PRO, zakładam, że optyka jest OK). gdyby się okazało jednak, że firmwarem się nic nie poprawi to sprzedałbym to PRO w cholerę. a ponieważ kamerki  jednak nie są w takiej samej cenie moim faworytem pozostaje stare, poczciwe A119, które w tym porównaniu naprawdę nieźle się broni Smile
 
Odpowiedz
#5
Jak by w A119 wydali oficjalny FV z HDR, sprzedaż nowszych modeli S i PRO była by duuzo mniejsza na korzy`s`c A119.
Tak ze my`sle że możliwości techniczne są, tylko najwazniejsza jest polityka firmy. Musza PRO podrasować bo inaczej bilans sprzedazy bedzie bardzo niepomy`slny
 
Odpowiedz
#6
No jest ciut lepiej, w nocy mleko, ale prawdopodobnie będzie poprawka, to bardziej ewolucja niż rewolucja. Jeśli ktoś już ma A119 najlepiej byłoby przy niej zostać, bo nie ma aż tak dużej różnicy przy odczytywaniu tablic... Takie moje zdanie, no i cenowo A119 wypada korzystniej, natomiast jeśli nie posiadacie A119 i zastanawiacie się między tymi dwiema kamerkami, to warto poczekać przy zakupie A119 PRO na poprawę jakości w nocy.
 
Odpowiedz
#7
(14-04-2018, 23:41:24)Maverick09 napisał(a): Jak by w A119 wydali oficjalny FV z HDR, sprzedaż nowszych modeli S i PRO była by duuzo mniejsza na korzy`s`c A119.

Tylko że jednocześnie mieliby korzyść ze zwiększenia sprzedaży kosztem innych producentów. Pytanie co wg nich jest korzystniejsze. Pewnie żółci doszli do wniosku że mniej zarobią jak wydadzą HDR teraz.  Nie może być innego powodu niż finansowy bo wizerunkowo by dużo zyskali.
 
Odpowiedz
#8
Polityka sprzedazowa to trudny temat, tego sie nie da zrozumieć, więc nie ma co gdybać. Wracajac do porównania, to posiadacze Pro muszą po prostu cierpliwie poczekać, i tyle. Smile
 
Odpowiedz
#9
@pizdys, Brawo Ty. 
Pełna profeska w Twoim wykonaniu (jak zwykle), włożyłeś ogrom pracy w to porównanie, abyśmy mieli możliwość oceny jakości nagrywania obydwóch kamer w Twoim materiale, co może być bardzo pomocne dla wielu z nas przy wyborze  zakupu kamerki.
W ciągu dnia obydwie kamerki wypadły chyba porównywalnie, w nocy zdecydowanie lepiej wypadła A119. Zobaczymy co przyniosą kolejne poprawki oprogramowania A119PRO, być może przynajmniej dorówna ona wtedy swojej poprzedniczce.
Gdyby jeszcze dołożyli do kamer tej serii tryb Low-Bitrate w trybie parkingowym, to byłoby super.
Punkty: 0
Kamery: Przód - CVR-A7810-G PRO / Tył - Mobius ActionCam V3 Lens C2
 
Odpowiedz
#10
dzieki, fajnie, ze sie wam podobalo.

@geos, - na obecna chwile tez tak mysle.

@Maverick09, - z tym HDR warto wiedziec, ze zarowno PRO jak i zwykla moga miec HDRa, i moze bardziej PRO zyska HDR w nast FW aby zrekompensowac "rozczarowania klientow" natomiast A119 nie bedzie miala "oficjalnie HDRa" (aby nie dawac juz jej potencjalu). to moze byc marketing w czystej postaci i zarazem odpowiedz dlaczego tak dlugo oficlanie A119 (nie PRO) nie ma HDR pomimo, ze moze miec i daloby to jej ogromna przewage.

@mfcx, - dokalnie, to obecnie "ewolucja" i czekamy tylko w ktora strone (wstecz czy w przod)? Wink

@michal, - dzieki, oczywiscie, po to sa te porownania aby kazdy widzial to co najwazniejsze (co czesto w reklamach sie pomija), i cieszy kiedy to widziecie i doceniacie,

jeszcze raz dzieki wszystkim za mile slowa!!! Smile
nast w tetach: DDpai mini3 !!!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#11
a teraz "grubo":

jest kamera Aukey DR02J,
niby nic, ale kamera jest oparta o takie same podzespoly jak A119 PRO - czyli dokladnie AR0521 (tak!) oraz NTK96660:

nagrywa ona tak:
https://www.youtube.com/watch?v=Oce_jOdxytc




noc (widze taka sama przypadlosc jak A119 PRO.)
https://www.youtube.com/watch?v=m2gyfYQ-9XM




tutaj tez widac:
https://youtu.be/s1Iv4HRZfzE?t=55s

w dzien nawet lepiej od A119 PRO, pomijajac juz lekkie wyostrzanie:

https://www.youtube.com/watch?v=zeb85Hhc8EA




no i ostatecznie to zdjecie nizej wszystko pokazuje:

>>>>>>>>>>>>>>> http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/sssdkd.jpg <<<<<<<<<<<<<<<<

[Obrazek: sssdkd.jpg]

tak wiec 2 identyczne sprzetowo kamery - kompletnie 2 roznych producentow (Viofo vs Aukey)
a jaksoc nagran w/g mnie bardzo podobna a nawet w nocy 100% identyczna przypadlosc?!?!?
Jak to rozumiec? Co o tym myslicie?
bledy fw? a moze wada skalowania Novateka?
A moze jedno i drugie?

Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości