• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Xblitz Move 4K, uciążliwy tryb 1080p/60fps po wł WiFi
#1
Witam

Na wstępie: forum jak choćby sugeruje nazwa jest poświęcone głownie rejestratorom do aut, a tu będzie o kamerce raczej sportowej i z tą myślą zakupionej. Ale jakby co, posiada też tryb samochodowy... Wink
 
Nabyłem parę dni temu taką oto:
https://xblitz.pl/product/kamera-sportowa-4k-xblitz-4k/
Zauważyłem, że po włączeniu WiFi kamera zawsze przestawia się na rozdzielczość 1080p/60fps. Niezależnie jaka była ustawiona przedtem, np. 2160, 720, itp. 
Skutek tego jest taki, że jeśli choćby na chwilę użyję WiFi, muszę za każdym razem pamiętać, aby potem ustawić wcześniej używaną rozdzielczość - o ile była inna od 1080p/60fps.

Na początku myślałem, że to wina aplikacji na smartfonie. Jednak ostatecznie ustaliłem, że do samoczynnego przestawienia rozdzielczości na 1080p/60 wystarczy tylko włączenie Wifi w kamerce. Nawet bez nawiązania łączności ze smartfonem, a tym bardziej z aplikacją. 

Dla jasności: samo zapamiętywanie rozdzielczości - czy to w aplikacji, czy bezpośrednio w menu kamery działa jak najbardziej poprawnie. Mogę potem kamerkę wyłączać, włączać , nagrywać, odtwarzać, nawet wyjąć baterię i raz ustawiona rozdzielczość nie ulega zmianie. Do momentu włączenia choćby na chwilę WiFi... Sad

Pytanie: czy ktoś posiada tę kamerkę i zaobserwował taki objaw, ewentualnie jak mu zaradzić? Ewentualnie jak jest innych w podobnych modelach?  Kontaktowałem się z supportem Xblitz, poradzili mi kończyć sesję łączności WiFi zawsze poprzez wyłączanie kamery przyciskiem Off. Wówczas aktualnie ustawiona rozdzielczość miała być trwale zapamiętana. Niestety to nie działa - to znaczy owszem zapamiętuje, ale jak wyżej napisałem, przy okazji kolejnego włączenia WiFi (np. będę chciał tylko zgrać pliki do smartfona, sprawdzić podgląd, itp., albo nawet tylko uruchomię WiFi przypadkiem) kamerka znów bez mojej akceptacji przełączy się na tryb 1080p/60fps.
Pozdrawiam.

P.S. Firmware mojej kamerki, ponoć nie ma nowszego: NTK96660F Series 20171017 V3.0
P.S#2 Jeszcze jedno: jak zaobserwowałem,  przypadłość dotyczy tylko rozdzielczości. Inne  wcześniej ustawione  parametry filmowania po włączeniu WiFi pozostają bez zmian, np. EV, balans bieli, itp.
 
Odpowiedz
#2
Opisywana przypadlosc to ewidentny blad fw, choc patrzac na specyfikacje kamery "Xblitz Move 4k" to rownie dobrze w nazwie mogloby byc 8K, bo  Ntk96660 ktory przerabia obraz w 2K (interpolujac go do 4K) w 30fps oraz matryce IMX078 - 11mpx z 2011 roku!! Mozna przypuszczac, ze 1080@60fps to rozdzielczosc na swoj sposob optymalna... bo 2K w tej matrycy z tym CPU to jakies nieporozimienie.

Nowoczesna matryca z 2011 roku w kamerze z 2018 roku:
[po co tak wlasnych rokadow oszukiwac? przeciez IMX078 jest z Listopada 2011 dawno juz nie produkowana]
zrodlo: https://xblitz.pl/product/kamera-sportowa-4k-xblitz-4k/

[Obrazek: imx.jpg]

po co takie sciemy piasac? Tylko pracy Adminowi na Autowrzuta zadajecie... byle "Stasiu" na laptopie wygoogla kiedy IMX078 byl produkowany :/
https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor

[Obrazek: wiki.jpg]

Na tym forum marka Xblitz nie jest szczegolnie zachwalana a ja osobiscie wielokrotnie tlumacze skad te rozczarowania sie biorą: Bo Xblitz nie robi zadnych kamer a jedynie "kupuje" od producentow ktorzy nadrukowuja ich logo i wgraja do menu nowy obrazek startowy. W takiej kamerze jest pozniej problem z aktualizacja fw w razie problemu bo pierwszenstwo ma wersja oprogramowania dla "oryginalnej" kamery a dopiero pozniej "brandowane" modele (tak samo jak ze smartfonami dla sieci jak np "orange, t-mobile itd").

Kiedys xblitz jeszcze "wybieral" znane HITy i "podrabiał" je swoimi nazwami, ale czasy sie zmienily, juz nie kazdy producent robiacy dobre kamery chce nadawac im druga nazwe (np Viofo) i Xblitz zostaje mocno "ograniczony".

Tutaj masz kilka przykladow kamer Xblitz:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid253013

Czy to nie dziwne ze za kazdym razem widzac kogos kto wspomina o kamerze Xblitz to:
+ albo ma problem
+ albo kamera ma juz swojego oryginalnego odpowiednika na "aliexpress"
+ przeplacil za kamere bo mogl kupic "oryginal za 1/2".

Znalezc dobra i innowacyjna kamere w "fabryce" xblitz coraz trudniej...

Widze ze szczytem wykraczajacym byloby "dogadanie sie" z jakims producentem kamer i wsparcie finansowe jakiego "zaufanego" dostawcy/producenta aby dofinansowac jakis kompletnie nowy projekt i wprowadzic prawdziwa nowa kamere na jakiejs innowacyjnej specyfikacji z H.265, z realnym 4K, w dobrej obudowie i z kondensatorami, wtedy nie mam nic przeciwko temu aby testowac takie kamery i chwalic je jako dobre i godne zakupu.

Niestety Xblitz z takim podejsciem jak obecnie (jedynie zmiana nazwy) bedzie mial gwarantowane, ze zawsze bedzie 2 kroki za konkurencja (oryginalnymi kamerami) a problemy bedzą chodzic za nimi jak cien...

Sa firmy ktore dzialaja w taki sposob i dobrze na tym wychodza (producent zawolony, firma dofinansowana = nowy projekt gotowy, oraz maja wklad w kamere jak nikt inny) np UK NextBase we wspolpracy z Firma JET optoelectronics (podbijaja UK tanio wprowadzona kamera 4K 612GW reklamujac jako "pierwsza 4K kamera") Wbrew pozorom wprowadzanie nowych projektow, to nie jest tak ryzykowny pomysl, kupuje sie zestawy developerskie / plyty rozwojowe na danej specyfikacji (sony, aptina, omnivision, panasonic udostepniaja takie plyty z gotowa matryca+cpu, optyke samemu sie dobiera, oprogramowanie rozwija juz producent i droga prosta, nizej plyta od Ambarella z przygotowana matryca ktora sie zmienia w slocie jak kardridże w Nintendo SNES:

[Obrazek: Ambarella_S2Lm_IP_Camera_Reference_Design.jpg]

[Obrazek: s-l300.jpg]

Hisilicon:

[Obrazek: Hi35xx-IP-Camera-RDK.jpg]

[Obrazek: Hi3516-HD-IP-Camera-Development-Kit.jpg]

Ja jestem "za" tym aby PL wyszla na prowadzenie i przyczynila sie do jakiejs dobrej kamery, chcialbym zobaczyc Hi3556 + Sony IMX274 w HDRem zoptymailzowanym jak w Viofo A119 (na beta HDR FW).

Kamera w takiej postaci moze miec kodowanie H.265,
HDR nokautujacy wszystko i wszystkich w nocy (przyklad nizej):
Sony Starvis w 4K pokazujacy wszystkim kto tu rzadzi.
moze Lens z IR filtrem pasywnytm?
Clouda nie musi miec (to droga i czasochlonna w rozwoju funkcja), poczatkowo obejdzie sie bez Clouda

Hisilicon daje swietne narzedzia do rozwoju oprogramowania, opiera sie na Linuxie i jest to chyba najprostrzy SOC do ogarniecia.
Super byloby widziec Polska firme taka jak Xblitz rozwijajaca taka kamere i majaca w nia swoj prawdziwy wklad !

[Obrazek: 201711rxr.jpg]

Przeciez widzac kamere ktora w nocy tak spektakularnie lapie tablice przy ponad 40km/h -to reklama ktora zadnych slow nie wymaga (z krzesla kazdy spada)!

Jestem przekonany, ze gdyby zapytac forumowiczow czy chcieliby taka kamere od Xblitza jak wyzej, z optyka F1.6 to 101% (w tym ja) odpisaloby, ze TAK i juz kupuja ta kamere w PRE-ORDERZE! A w ogole drzwi na swiat by sie na Xblitza otworzyly bo na innych forach z ciekawoscia by przyjeto taka fajna (i tania) specyfikacje, wystarczy dobrze zbudowac, Blackvie DR900S pokazalo ze i bez radiatora sie da (ale sie przegrzewa latem) wiec mozna ich wyprzedzic dajac maly radiator na CPU i byc ponad te "srednie" standardy na ponad 2500zl!!!!! A moze zrobimy zrzutke? Wink

A moze boxy 4K z kamerami na kablu? To tez super pomysl...

Co na to forumowicze AW na taka sugestie dla Xblitz?
Fajnie widzec Polska firme rozwijajaca kamery? Czy lepiej "brandowanie hiciorow"?
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#3
Jeżeli @pizdys byłbyś kierownikiem rozwoju takiej kamery to na zrzutkę byłbym pierwszy i myślę, że znalazłoby się wielu chętnych. Przecież dzięki Tobie powstałaby kamerka prawie idealna (bo wiemy, że idealnych nie ma Wink )
Byłby Hisilicon, kodowanie H.265, WiFi 5GHz , byłby Starvis, widoczność w nocy jak w Dahua, HDR, a i wymarzony dla wielu cloud by się znalazł . Dodatkowo do wyboru tryb parkingowy buforowany 30 sekund lub low-bitrate i aplikacja na smartfony. Do tego wszystko doprawione jakimś chłodzeniem Smile Nie musi być 4K, 1440p też jest w porządku.
Co aktywniejsi forumowicze beta-testerami i XBlitz liderem rynku światowego jak się patrzy.
Uh,, ale się rozmarzyłem Wink
 
Odpowiedz
#4
Ja już kiedyś pisałem, że Ty @pizdys powinieneś" wystrugać" jakąś własną kamerę.
Dorobek:
[Obrazek: 83499d32530b3287gen.jpg]
Formatting SD card. Please not disconnect the power...      We starting.




 
Odpowiedz
#5
Dzieki Panowie za zaufanie.
To pokazuje ze Xblitz (majacy napewno wieksze doswiadczenie i wiedze niz ja),
Juz wie co robic i jakie sa oczekiwania:
Do konca 2018 bardzo chcielibysmy wszyscy widziec: Wink
+ kamere z H.265 (np Hi3556, Yi 2.7K ma taki, mozna od nich cos tam podgladnac)
+ 4K ze Statvisem (nie ma takich kamer ale to jest nisza w ktore trzeba wejsc)
+ radiator na CPU (zapobiegawczo nawet maly)
+ HDR z jedna klatka naswietlana extremalnie szybko jak w Viofo (warto brac przyklady jak to dziala u nich) wiecej tutaj: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid261576
+ 2x kondenatrory za $2/szt (najlepiej marki Vinatech bo to jeden z elementow ktory nie moga zawiezc, a Vinatechy sie sprawawdzaja wiec warto brac "sprawdzone")
+ lens f1.6 kosztuja nie wiecej niz $5-10 (ale tu nie ma co oszczedzac bo to kluczowy element), Blackvie "oszczedzalo" i efekty sa jakie sa... (ciegle "niedosyt")

Na poczatek moze byc bez Clouda, pozniej moga sie pojawic zewnetrzne firmy ktore beda takie systemy konfigurowac i dogadanie sie z nimi to moze byc tylko kwestia czasu,
na obecna chwile "konkurencja" na ktora trzeba uwazac (i sledzic) to:
Xiaomi/XiaoYi - to bardzo profesjonalna marka ktora robi kamery bardzo szybko i na bardzo wysokim poziomie w bardzo niskich cenach, nie maja jeszcze "opisanej" kamery, ale trzeba ich obserwowac bo moga cos "kombinowac" i do Clouda maja 1-krok (ten krok to "checi"), bo juz robia kamery IP/Home z cloudem... Ale bez obaw, YI mozliwe ze nie podejmie sie zrobienia takiej kamery bo ostatnio koncentruja sie ma smartfonach i chyba zapomnieli o kamerach samochodowych...
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#6
(27-07-2018, 14:35:58)pizdys napisał(a): <...><...><...>
Tylko pracy Adminowi na Autowrzuta zadajecie...

<...><...><...>
Co na to forumowicze AW na taka sugestie dla Xblitz?
O qrczę... "Ja tylko pociągnął" chciałoby się zakrzyknąć klasykiem... Smile Zapytałem o jedną funkcję w kamerce, za którą zapłaciłem circa 250zł, a tu taki elaborat Smile
Nadmienię tylko, że kamerka jest na prezent dla osoby, która nie jest fanatykiem jakości i wierności obrazu, a także  istnieje spore prawdopodobieństwo, że "zabawka" wkrótce pójdzie w kąt. Nie zależało mi też na trybie 4K, bo nie mam sprzętu do jego odtwarzania. Pójście od razu w stronę najwyższych modeli GoPro w tym kontekście też uznałem  za lekką przesadę Wink

Powiem wprost:  nie chciało mi się w tym przypadku ślęczeć godzinami nad internetem, forami, porównywać specyfikacji, opinii, testów, etc. Jakoś trochę przypadkiem w jednym ze sklepów trafiłem na ten model, w cenie uznałem dość atrakcyjnej (w tej chwili w większość życzy sobie ponad 400zł). Przekonała mnie trochę mnogość dodatkowego wyposażenia - uchwytów, mocowań, włącznie z opaską na rękę do zdalnego sterowania nagrywaniem i oczywiście wodoodporną obudową. Kupiłem też trochę na próbę, chciałem zobaczyć jak to jest z tym wifi w takich kamerkach, itp. bo nie miałem do czynienia. Ostatni (i na razie pierwszy) rejestrator kupiłem już chyba prawie 6 lat temu, kiedy to wifi czy 4k było w takim sprzęcie jeszcze pieśnią przyszłości. Notabene kamerka wciąż działa i jakoś na razie nie szukam nowej (Prestigio Roadrunner 500, zdaje się jakiś klon DOD-a). 
Być może podobnej cenie mógłbym nabyć urządzenie o lepszych parametrach - nie wiem, i chyba na razie nie będę drążył Wink 2,5 stówy kosztuje para średniawej półki lekkich butów trekingowych, tudzież circa 1 tankowanie auta... Wink

W każdym razie dziękuję za odpowiedź. Również sądziłem, że to błąd firmware, chciałem się upewnić. Jednak nawet jeśli nic nie wskóram "zdalnie" w supporcie firmy, kamerka chyba zostanie, da się z tym błędem żyć.  Trzeba tylko pamiętać, żeby po użyciu wifi  ustawić tryb jaki wcześniej używaliśmy, jeśli był inny niż 1080p/60fps.
A obszerna opinia o Xblitz, poszukiwanie "idealnej" konfiguracji, etc, zapewne się forumowiczom przyda.  

Pozdrawiam

P.S. A może by założyć osobne subforum kamerek sportowych?
 
Odpowiedz
#7
Jeszcze jedno tylko pytanie. Kamerka ponoć ma żyroskopową stabilizację obrazu. Po jej włączeniu nawet gołym okiem widać na ekraniku, że gdy obracamy urządzeniem np. w lewo/prawo, obraz reaguje jakby płynnie, z pewnym opóźnieniem, jakby kamerka chciała utrzymać poprzedni kierunek "patrzenia".
Prawda to z tym żyroskopem, czy jakaś elektroniczna  ściema?
Pozdrawiam.
 
Odpowiedz
#8
Xblitz Move 4K - nowa kamera sportowa to juz wypas, oglądałam ją ostatnio na różnych stonach i mam chęć ją kupić, póki co mam p100 i też się sprawdza, ale wrzucę ją do drugiego auta może.
 
Odpowiedz
#9
@up: lokowanie produktu? Wink
 
Odpowiedz
#10
Patrzac na wypowiedzi @Monika44, oraz inne podobne pod tym filmem:
https://youtu.be/YCEsrWYW_Wk

Smiem twierdzic, ze Xblitz stawia na "dobra reklame" i tutaj albo @Monika44, padla ofiara, albo sama jest taką wlasnie "reklamą" Wink

Co do pytania @stanley99, to stabilizacje na tym CPU kamery maja wiec Xblitz tez raczej taką ma, jak wiem sa tam limity i czyba tylko dziala dla 1080p (CPU nie potrafi na wiekszej rozdzielczosci).
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości