[skansen]

(23-06-2021, 21:02:13)krzyzak0 napisał(a): No i dalej nie wiem
Jedni mówią Viofo inni Vantrue n4
No i ktore lepsze?

Vanture zachwala jej sprzedawca, Viofo jej użytkownicy....

[aktywnymaz]

(23-06-2021, 23:08:10)krzyzak0 napisał(a):

(23-06-2021, 22:10:34)hsurim napisał(a): Jak nie wiesz czego chcesz (czego wymagasz od kamery), to kup sobie najlepiej taką za 25 zł (z dostawą) - będziesz zachwycony

Dzięki za cenną radę. Bardzo mnie cieszy, że tracisz swój i mój czas na takie komentarze! Kto Ci dał te 5 gwiazdek to nie wiem. Nie odpisuj więcej i się nie pogrążaj!

Kilka moich spostrzeżeń w mocnych starciu Viofo A139 vs Vantrue N4

Viofo A139:
- brak ekranu, w przypadku podglądu jesteśmy uzależnieni od zewnętrznego, kolejnego urządzenia
- większy rozmiar, więcej kabli (do każdej kamery z osobna trzeba prowadzić kabel)
- brak regulacji na boki jedynie góra dół, jak przykleimy do szyby a w domu zobaczymy, że fajnie byłoby dać kamerę na bok to czeka nas zabawa w odklejanie i ponowny montaż co nie jest łatwe ani też darmowe
- montaż na taśmę
- gps w zestawie
- tryb parkingowy pobór prądu 600mA

Vantrue N4:
- brak Wifi (kartę wyjmujemy i wkładamy do telefonu i oglądamy - pytanie jak często to będziemy robić)
- montaż na przyssawkę (opcjonalnie montaż na taśmę a mimo to jest regulacja góra dół plus boki)
- gps w opcji (moim zdaniem zbędny bajer), ale jak już dokupimy opcjonalny uchwyt z gps to i tak wciąż sporo taniej niż A139 no a mamy już dwa uchwyty
- tryb parkingowy pobór prądu 300mA


Obie kamery czytają 256GB, mają usb typu C.


Cena? Vantrue N4 to 1159PLN aktualnie a Viofo A139 to 1399PLN. Kompletny zestaw Vantrue N4 z kartą i adapterem wyjdzie nas taniej niż podstawowy A139. 

Poniżej wybrane migawki z porównania.

[leszekk]

(23-06-2021, 23:08:10)krzyzak0 napisał(a):

(23-06-2021, 22:10:34)hsurim napisał(a): Jak nie wiesz czego chcesz (czego wymagasz od kamery), to kup sobie najlepiej taką za 25 zł (z dostawą) - będziesz zachwycony

Dzięki za cenną radę. Bardzo mnie cieszy, że tracisz swój i mój czas na takie komentarze! Kto Ci dał te 5 gwiazdek to nie wiem. Nie odpisuj więcej i się nie pogrążaj!

---

@ krzyzak0 ,
po pierwsze : VIOFO  ( A119 , 129 , 139 )
po drugie     : @ hsurim rację ma  
po trzecie   .... nie , nie ma po trzecie - musiał bym użyć słów uznanych za nieparlamentarne .

[evad]

Dla mnie absolutnym topem od zawsze było i jest BlackVue (funkcjonalność, niezawodność, jakość wykonania), ale ja nie jestem obiektywny, poza tym na tym forum BlackVue nie jest specjalnie lubiane, więc to będzie niepopularna opinia.

---

(24-06-2021, 08:51:20)aktywnymaz napisał(a): Kilka moich spostrzeżeń w mocnych starciu Viofo A139 vs Vantrue N4

Viofo A139:
- brak ekranu, w przypadku podglądu jesteśmy uzależnieni od zewnętrznego, kolejnego urządzenia
- większy rozmiar, więcej kabli (do każdej kamery z osobna trzeba prowadzić kabel)
- brak regulacji na boki jedynie góra dół, jak przykleimy do szyby a w domu zobaczymy, że fajnie byłoby dać kamerę na bok to czeka nas zabawa w odklejanie i ponowny montaż co nie jest łatwe ani też darmowe
- montaż na taśmę
- gps w zestawie
- tryb parkingowy pobór prądu 600mA

Vantrue N4:
- brak Wifi (kartę wyjmujemy i wkładamy do telefonu i oglądamy - pytanie jak często to będziemy robić)
- montaż na przyssawkę (opcjonalnie montaż na taśmę a mimo to jest regulacja góra dół plus boki)
- gps w opcji (moim zdaniem zbędny bajer), ale jak już dokupimy opcjonalny uchwyt z gps to i tak wciąż sporo taniej niż A139 no a mamy już dwa uchwyty
- tryb parkingowy pobór prądu 300mA

Oczywiście powyższe należy traktować jako subiektywne porównanie. Od zawsze powtarzam, że w kamerach w przedziale cenowym >1000 zł brak WiFi to spora wada (takie 70mai 1S za 179 zł ma WiFi i bardzo dobrze działającą apkę po polsku). I choćby nie wiem jak Albin zaklinał rzeczywistość, WiFi+aplikacja ZAWSZE będzie szybsza i wygodniejsza do sprawdzenia jakiegoś nagrania "w akcji", niż wyjmowanie karty i szukanie laptopa/wkładanie jej do telefonu, ewentualnie przeglądanie nagrania na mikroskopijnym ekranie LCD kamerki.

Czekam tylko jak Vantrue wypuści jakiś model z WiFi. Wówczas pewnie okaże się, że WiFi w kamerach jest SUPER.

[skansen]

(24-06-2021, 08:51:20)aktywnymaz napisał(a): - tryb parkingowy pobór prądu 600mA

Podając dane o poborze prądu dobrze by było podać przy jakim napięciu te dane są podawane (5V czy 12V) ponieważ robi to sporą różnicę...

[pizdys]

Jak zwykle prostej i jednoznacznej odpowiedzi nie ma na pytanie "ktora kamera najlepsza" choc napewno blizej i latwiej jest wyznaczyc pewnych faworytow i liderow ktorzy ogarneli najwieksze "wymagania rynku" i byc moze to wlasnie pomaga w sytuacjach na drodze ale w szczegolnosci na parkingu, bo temat "parkigu" przez wiele lat byl bardzo ignorowany przez wielu producentow kamer samochodowych, wielu wlasnie ten tryb zawiodlo i zostalo dostrzezone jak duzo mozna stracic ignorujac nagrywanie kiedy samochod jest zaparkowany, ale chce tez podkreslic: Kwestia parkingowa to tez kwestia idiwidualna ktorej nie kazdy wymaga i nie kazdy oczekuje wielogodzinnego monitorowania, a tutaj tez sa kamery ktore swietnie sie spelniaja.

Kamery samochodowe to podobnie jak smartfony i komputery sa to urzadzenia skladane z dostepnych procesorow oraz matryc, do tego dochodzi oprogramowanie ktore zapewnia wygode w razie wypadku oraz wlasnie inteligentne monitorowanie pojazdu kiedy samochod jest zaparkowany.

Gdyby opierac sie na specyfikacjach kamer samochodowych to zdecydowanie najlepszymi bylyby kamery oparte o TOP najnowsze CPU jakimi niewatpliwie sa:

Hisilicon Hi3559V200 
Wspiera HDR, 4K, H.265, Starvis, oraz lepiej od Novateka radzi sobie z rozpoznawaniem ruchu i wspiera wiecej trybow matrycy

Novatek NT9668X
Wspiera HDR, 4K, H.265, ale bardzo slabo radzi sobie w trybie Starvis, przewaga Novatka nad Hisiliconem jest tu jakosc przetwarzania i kodowania obrazu oraz kolorystyki, firma Novatek to lider w przetworkinach obrazu w monitorach LCD w ktorych role matrycy pelni akurat matryca LCD a przetwarzanie obrazu z sygnalu cyfrowego na obraz to ich mocna strona szlifowana latami do prefekcji, w kamerach robia to w druga strone i to daltego sa oni tak dobrzy w kwestii jakosci obrazu.

Najlepszymi matrycami to obecnie:
Sony Starvis IMX415 (4K + HDR)
Sony IMX335 (2K + HDR)
Sony IMX327 (1K + HDR)

Oczywiscie do tego dochodzi WiFi - ktore po prostu albo jest albo nie ma, 
i tutaj sam musisz stwierdzic czy jest Ci w ogole WiFi potrzebne... i kiedy moze sie przydac?
Oczywiscie juz po "akcji" kiedy chcesz szybko i w panice sciagnac nagranie i podzielic sie nim z innym uczestnikiem wypadku, policja, lub po prostu zweryfikowac co sie stalo bez "szarpania" sie z kamera, a bywa tak ze bedac w panice proste czynnosci sprawiaja wtedy najwiecej problemow.

Bez WiFi pozostaje Ci metoda wyciagania karty pamieci, uzycie czytnika OTG, i przegladanie plikow szczegolnie "parkingowych" bezposrednio na smartfonie:



Optyka i przyslona, czyli optyczna czesc kamery ktora jest tu decydujaca jak dany model wypada na tle konkurencyjnej opierajacej sie o podobne podzespoly, tutaj im mniejsza wartosc przyslony tym lepiej uchwycic obraz w ruchu przy duzych predkosciach, w nocy zaletami beda zauwazalnie mniejsze szumy.

---

4K, 2K, 1K - ktora kamera rozdzielczosc lepsza?
Zadasa jest prosta: Wieksza rozdzielczosc = mniejsza czulosc (czesto wpierana trybami, typu HDR).
Jest to odwieczy problem, bo im wieksza rozdzielczosc kamery tym mniejsza czulosc sensora/matrycy,
niestety im wieksza rozdzielczosc tym tez wieksza temperatura pracy kamery a i tez jej stabilna praca latem keidy jest goraco, chodzi tu o straty ciepla generowane przez CPU na kodowanie obrazu w duzej rozdzielczosci szczegolnie kiedy dochodzi kamera tylna (czyli dodatkowy kanal).

Jakimi kamerami sa wiec kamery uzywajace TOP podzespolow (Najlepszy CPU oraz Matryca)?
Na obecna chwile sa to kamery:



XIAOMI A800 4K
[Hi3559V200 + Sony IMX415)
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14771

Xiaomi A800 (obecnie jest to wersja A800S z CPU Sigmastar SSC8629G, i jest to "wschodzace slonce" majace zastapic Hisilicona Hi3559V200, wiecej: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid274526 )

Zalety kamery:
+ Mamy tutaj bardzo oczekiwana matryce roku 2020 mowa tu o Sony Starvis IMX415, jest to najnowsza matryca SONY z realnym 4K (a nawet z HDR) - najlepszym parametrem matrycy jest rekordowa czulosc jak na jej wysoka rozdzielczosc. Warto wiedziec ze wraz z wieksza rozdzielczoscia spada czulosc (nizej przyklad), natomiast IMX415 utrzymuje czulosc na poziomie kamer 1080p z roku 2016, dorownujac IMX322/IMX323, a za sprawa Starvis nawet APTINA AR0230. Oczyiscie w dzien 4K pokonuje niemal wszystko co jest dostepne na rynku, w nocy za sprawa wysokiej rozdzielczosci (i mniejszej czulosci) wydajnosc spada i tutaj trwaja spekulacje jak bardzo i jak to sie ma do IMX335 (2k). Mozesz zobaczyc porownania np tu:
https://www.youtube.com/watch?v=dAuT2SZ966k







+ Kamera posiada CPU Hi3559V200 (jest obecnie tez najmocniejszy CPU jaki mozna spotkac w kamerach, technicznie i wstepnie wspieral on HDR ale obecnie trwaja zmiany firmware i chyba HDR zostanie usuniety na rzecz wyzszej rozdzielczosci kamery przedniej przy polaczeniu z tylna (bylo 1080p+1080p lub 4K bez tylnej kamery, a obecnie ma byc 4K + 1080p)
+ oczywiscie jest tu H.265 wraz z 3DNR (bardzo wydajna redukcja szumow matrycy w nocy)
+ jakosc wykonania i stabilnosc pracy to niewatpliwie drugie imie marki Xiaomi (oni wiedza jak to sie robi).
+ rekordowo niska cena jak na specyfikacje (bez watpliwosci mamy TOP najlespzy CPU + Najlepsza Matryce, za cene jakiej nikt nie jest w stanie osiagnac, nawet stosujac slabsze podzespoly). W tej cenie smiem twierdzic, ze grzechem jest nie kupic tej kamery, a juz napewno wybrzydzac na tle bardzo wysokiej jakosci (pomimo ceny). Jest to fenomen jaki potrafi dokonac tylko Xiaomi - nie tylko w tej dziedzinie elektroniki, bo ich smartfony rowniez pokazuja podobne trendy.
+ jest WiFi oraz dobra APP

WADY:
- niestety kamera ma baterie, niby mocna, niby "z zapasem" ale to ciagle nie jest wydajnosc kondensatora, wicej:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid273653
- niestety ciagle brak tu dobrego trybu parkingowego - mowa o pre-prec, albo Low-Bitate, producent chwali sie trybem parkingowym ktory niestety w realnym zyciu czesciej zawiedzie niz sie sprawdzi, bo kamera wybudza sie i rozpoczyna nagrywanie kilka sekund po uderzeniu (czyli w realu zobaczymy tylko odchodzaca postac, bez zadnego dowodu ze uderzyl on w samochod), technicznie kamera moglaby wspierac wszystkie znane tryby parkingowe, ale Xiaomi ignoruje tutaj klientow i nic nie robi w kierunku udoskolaniena firmware/kamery.
- kamera tylna ma slaba optyke, przez co obraz jest malo ostry, swiatla rozproszone i tutaj pada pytanie "co sie stalo, dlaczego?"
- na tle faktu ze kamera posiada baterie, brak formatu TS (jaki jest w Viofo) troche rozczarowuje, bo wraz z tym formatem moglibysmy zaryzykowac stwierdzenie, ze bateria nie ma tu wiekszego znaczenia co do pewnosci zapisu danych (no i to tez pokazuje jak i dlaczego Viofo tak mocno jest rekomendowane na rynku kamer).

---

Viofo A129 DUO PLUS lub 1CH
[Novatek NT96670 + IMX335 + IMX307/IMX291]
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14777

ZALETY:
+ Dobry i sprawdzony sensor kamery przedniej Sony Starvis IMX335 (ten sam co w kamerze A119 V3)
Testy kamery sensora IMX335 kamery A119 V3 z konkurencja na IMX335: https://www.youtube.com/watch?v=XtdudFMzfE4
+ Kamera tylna jest oparta o IMX307 (jest to pod wzgledem wydajnosci identyczny sensor co IMX291), wiecej o IMX307: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14770&pid=273531#pid273531
+ Przyslona F/1.6, co w polaczeniu z sensorami IMX335 oraz IMX307 stawia kamere w czolowce pod wzglecem ostrosci objektow w ruchu, spodziewac sie mozna ze jakosc nagraz kamery przedniej jest relatynie identyczny jak kamery A119 V3 natomiast kamery tylnej jak w A119S oraz A129 DUO.
+ kodowanie H.265
+ Kondensatory Vinatech (najlepsze jakie mozna zastosowac), brak zgloszen o awaryjnosci!
+ WiFi Dual band: 5.8Ghz oraz 2.4Ghz
+ Zapis w formacie TS (niezniszczalny format danych)
+ Procesor to oczywiscie znany i sprawdzony w kamerach Viofo, czyli Novatek w wersji NT96670 (ten sam co w A119 V3)
+ w/g informacji od @evad, spodziewac sie mozna wercji z wbudowana pamiecia eMMC 16GB, ktora zapewne bedzie przeznaczona na nagrania emergency
+ wszystkie funkcje oraz menu kamery jest identyczne jak w poprzednich modelach, czyli mamy tez Low-Bit (swietny o ile nie najlepszy tryb parkingowy ktory jako jedyny nic nie pomija)!

WADY:
- kamera wymaga dedykowanego kabla (Viofo HK3) aby moc w pelni aktywowac tryby parkingowe, bez kabla kamera stosuje dziwne kombinacje "wykrywania ruchu + low-bit" co bardzo slabo sie sprawdza w realnych sytuacjach.
- paradoksalnie wadami tej kamery sa bardziej oczekiwania jakie narzucilo same Viofo, a dokladniej czy mozna liczyc na HDR kamery przedniej? Wiemy ze sprzetowo jest to mozliwe, bo zarowno CPU jaki i matryca wspieraja taka mozliwosc...wraz z HDR mozliwosci lapania ostro objektow w ruchu staja sie faktem i zarazem szkuje to jak dobrze sie on sprawdza w wielu sytuacjach:

---

DDpai MINI 5

[Hisilicon Hi3559 V200 + Sony IMX415]

Obecnie bardzo malo jest wiadome na temat tej kamery, jest to docys nowa kamera od  DDPai (ktory jest dobrym producentem kamer, ale nowosciom zawsze nalezy sie chwila czasu zamim stana sie one "pewne"). Obserwuje ta kamere i szukam na jej temat roznych doniesien.

zalety:
+ IMX415 i realne 4K (jest to ten sam nowoczesny sensor co w Xiaomi A800 4K)
+ kondensatory wyprzedzą tu Xiaomi A800 pod wzgledem podtrzymania energii
+ przemyslane mocowanie? A przenajmiej mini 3 mnie bardzo pozytywnie zaskoczylo.
+ Wbudowana wydajna pamiec 64GB
+ bardzo dobra cena jak na specyfikacje

wady:
- nie ma HDR choc moglaby miec (tym bardziej ze to 1ch)
- brak wejscia na karty MicroCD
- jest to tylko 1ch
- cena jest troche wieksza niz A800 pomimo identycznej specyfikacji (bez tylnego kanalu)?
- zgloszenia o problemach z ostroscia (zle skalibrowany objektyw, problem znany juz w Historii DDPai...).
- slabe tryby parkingowe, jest tu Time-Lapse (liczyc trzeba ze DDPai zaktualizuje kamera i doda inny proste w implementacji tryby parkingowe).

---

Vantrue N4 (3CH)
[H3559V200 + Sony IMX335 + IMX307 + IMX307]
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid273255

Zalety:
+ 3 kanaly nagrywania ktore wpiera CPI Hi3559V200
+ Jest Tryb Low-Bitrate ktory jest obecnie jedynym 100% pewnym trybem parkingowym.
+ Kamera posiada przyslone F1.4 ale nie wypada ona lepiej od F1.6 z Viofo (prawdopodobnie Vantrue nie podaje tu realnej wartosci)
+ Vantrue to rebrand marki Samoon, ktora w Historii pokazala ze potrafi robic dobre i przemyslane kamery, respekt napewno jest tu wymagany, tym bardziej ze to TOP kamera tego producenta,
+ Sa kondensatory
+ dobra jakosc nagran i eskpozycji wnetrza samochodu
+ dobra cena jak na specyfikacje


Wady:
- brak WiFi (o ile tego potrzebujesz)
- Czy objektyw utrzyma ostrosc latem? Nie wiemy

---

Viofo A139
[Novatek NT96687 + IMX335 + IMX291/IMX307)
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14802

Zalety:
+ 3 kanaly ktore wspiera najnowszy i najmocniejszy Novatek NT96687
+ podobnie jak Vantrue N4 -> IMX335 oraz IMX291 (jest to odpowiednik IMX307) bez HDR ale i tak HDRa nie wspiera ani N4 ani A139.
+ kondensatory Vinatech
+ H.265
+ Jest Tryb Low-Bitrate ktory jest obecnie jedynym 100% pewnym trybem parkingowym.
+ F/1.6 
+ Jest WiFi 5.8Ghz oraz 2.4Ghz.
+ przycisk BT do wyzawalania nagran "emergency"

Wady:
- brak wyswietlacza
- Cena spora jak na kamere Novateka

---

BlackVue DR750X LTE
[Hi3559V200 + IMX327]

Zalety
+ Najwieksza zaleta jest tu niezaprzeczalnie Cloud czyli komunikacja przez siec GSM/LTE, zalety funkcji Cloud dostrzega tylko ten kto mial z tym stycznosc, a sa one nie male, bo wraz z Cloudem zyskujemy:
+ monitoring samochodu z dowolnego miesjsca na swiecie
+ tracking GPS i polozenie na mapie naszego samochodu (wraz z predkoscia)
+ natychmiastowe notyfikacje na smartfona wraz z podgladem gdy cos sie stanie (uderzenie, holowanie, porwanie)
+ jest to jedyna kamera ktora zapewnia nam 100% spokojny sen kiedy nasze auto jest zaparkowane, bo nawet jak ktos nam nasze nowe auto postanowi ukrasc i odjechac to skutecznie zlokalizujemy pojazd na mapie z dokladnoscia kilku metrow. Ciekawy film wlasnie z takiego uprowadzenia auta przez zlodzieja z kamera z Cloudem (DR900S) na pokladzie mozna zobaczyc tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=p8nQc_1B7P4
+ Sa kondensatory
+ dobra jakosc wykonania (ale nie najlepsza, bo historia pokazala ze Blackvue potrafi skutecznie "mydlic oczy" kiedy wlasciciele kamer raportuja problemy i wady, szczegolnie DR750S i wada objektywu, obecnie DR750X tez ma problemy np ze znikajacym obrazem tylnej kamery, oraz specyficznym migotaniem krawedzi objektow w nocy).

Wady:
- Cloud nie jest darmowy, wymaga karty Sim z dostepem do internetu (potrzebny jest miesieczny abonament danych)
- Cloud jest limitowany (jak dobrze pamietam, bo sam mam DR750S to chyba 10pierwszych minut dziennie jest darmowe, pozniej trzeba placic).
- jakosc obrazu nie jest tak dobra jak na konkurencyjne kamery nawet z gorsza matryca IMX291/IMX307
- jakosc objektywu jest niestety ciagle daleko za konkurencja, w ruchu, w nocy oraz jest po prostu gorszy od konkurencji, ale podkreslic warto ze mowimy tu i tak o jakosci wystarczajacej aby rozpoznawac tablice pojazdow niemal zawsze i w kazdych warunkach (po za ruchem w nocy, po za duzymi predkosciami w pochmurny dzien).

---

Jak zwykle wybor nie jest latwy i jednoznaczny, osobiscie Cloud jest czyms co mi zaimponowalo na tyle ze uzywam starej DR750S i jakosc obrazu pomimo ze gorsza od konkurencji nadal wystarcza aby uchwycic wszystko co trzeba.
Uwielbiam siedziec wygodnie na kanalpie i podgladac naprawe mojego samochodu na TV wraz z dzwiekiem a szczegolnie moment kiedy mechanik udaje sie na jazde testowa weryfikowac czy "nie przegina" w testach.

Nie da sie ukryc, ze kazda kamera znajdzie sie w kazdej sytuacji inaczej, napewno tryb Low-Bitrate zaspokoi osoby ktorych samochody byly dewastowane w nocy, a sprawca pozostaje bezkarny.

Nie da sie ukryc ze kamera A800 od Xiaomi w swojej cenie oferuje jakosc 4K jakiej nie dostaniemy u konkurencji, wiec zaryzykuje stwierdzenie ze nagramy ta kamera wspaniale widoki wyprzedzajac konkurencje i zaskakujac szczegolowa analiza wypadki wraz z kazdym detalem, ale niestety trybem parkingowym Xiaomi nas nie zaspokoi.

Kamery Viofo tez nie mozna pominac bo oferuja pelen pakiet funkcjonalnosci wraz z legendarnym przetwarzaniem obrazu przez Novateka (liedera wlasnie w przetwarzaniu obrazu, ktory od wielu lat szlifowal te zdolnosci na monitorach LCD). Niezaprzeczalnie pod wzgledem jakosci obraz nawsze kamery z CPU Novateka bily konkurecje latami, nizej przyklad nagran kamery z procesorem novateka za 150zl z 2015 roku, to wlasnie fenomen stosowania Novateka wybil marke Viofo wysoko na dlugie lata, szczegolnie model kamery A119 V1 byl poczatkiem nagran 2K.


https://www.youtube.com/watch?v=pJzpTk07Gzg





Konkurencja jednak nie spi, procesor Hi3559 nadrabia trybami starvis, Cloudem, lepszym balansem bieli i trybami matrycy ktore niestety Novatek nie byl w stanie osiagnac, i szczegolnie w nocy pokazywal przewage kamer wykorzystujacych tryby nocne:

Przyklad jak Novatek radzil sobie w trybie Starvis:

https://youtu.be/WyeVgA-VgHs




https://youtu.be/5QkkhO1h5YM




A tutaj przyklad jak starvis moze dzialac kiedy jest on w pelni wspierany:
https://www.youtube.com/watch?v=g7UwJoB_E8s








Przyklad profesjonalnych kamery CCTV i trybow HDR/WDR:
https://www.youtube.com/watch?v=g-YFZ6QoDSw

---

Tryby parkingowe w akcji, czyli wandal kontra tryby parkingowe:
https://www.youtube.com/watch?v=YVk58fNwk14

[aktywnymaz]

(24-06-2021, 09:34:02)evad napisał(a): Dla mnie absolutnym topem od zawsze było i jest BlackVue (funkcjonalność, niezawodność, jakość wykonania), ale ja nie jestem obiektywny, poza tym na tym forum BlackVue nie jest specjalnie lubiane, więc to będzie niepopularna opinia.

---

(24-06-2021, 08:51:20)aktywnymaz napisał(a): Kilka moich spostrzeżeń w mocnych starciu Viofo A139 vs Vantrue N4

Viofo A139:
- brak ekranu, w przypadku podglądu jesteśmy uzależnieni od zewnętrznego, kolejnego urządzenia
- większy rozmiar, więcej kabli (do każdej kamery z osobna trzeba prowadzić kabel)
- brak regulacji na boki jedynie góra dół, jak przykleimy do szyby a w domu zobaczymy, że fajnie byłoby dać kamerę na bok to czeka nas zabawa w odklejanie i ponowny montaż co nie jest łatwe ani też darmowe
- montaż na taśmę
- gps w zestawie
- tryb parkingowy pobór prądu 600mA

Vantrue N4:
- brak Wifi (kartę wyjmujemy i wkładamy do telefonu i oglądamy - pytanie jak często to będziemy robić)
- montaż na przyssawkę (opcjonalnie montaż na taśmę a mimo to jest regulacja góra dół plus boki)
- gps w opcji (moim zdaniem zbędny bajer), ale jak już dokupimy opcjonalny uchwyt z gps to i tak wciąż sporo taniej niż A139 no a mamy już dwa uchwyty
- tryb parkingowy pobór prądu 300mA

Oczywiście powyższe należy traktować jako subiektywne porównanie. Od zawsze powtarzam, że w kamerach w przedziale cenowym >1000 zł brak WiFi to spora wada (takie 70mai 1S za 179 zł ma WiFi i bardzo dobrze działającą apkę po polsku). I choćby nie wiem jak Albin zaklinał rzeczywistość, WiFi+aplikacja ZAWSZE będzie szybsza i wygodniejsza do sprawdzenia jakiegoś nagrania "w akcji", niż wyjmowanie karty i szukanie laptopa/wkładanie jej do telefonu, ewentualnie przeglądanie nagrania na mikroskopijnym ekranie LCD kamerki.

Czekam tylko jak Vantrue wypuści jakiś model z WiFi. Wówczas pewnie okaże się, że WiFi w kamerach jest SUPER.

Dla mnie ekran jest mega zaletą - lubię wiedzieć co nagrywa. A propo Vantrue z wifi - jest już - stay tuned ale ni cholerę mnie ono nie przekonuję, serio wolę drogi ekran IPS od taniego odbiornika wIfi 

lubię podejrzeć na ekranie 2,45" IPS (nie mylić ze zwykłym lcd) co się nagrywa i wbrew pozorom nie jest to mały ekranik 

Zrób test - nagrało się zdarzenie - zatrzymaj nagrywanie i podejrzyj co się nagrało. 
a) w kamerce z ekranem kilka sekund, klików i gotowe
b) bez ekranu ale za to z WIFI, wyjmij telefon, odblokuj, sparuj, połącz, wejdź w aplikację itd.

WIFI vs brak wifi ale za to mniejszy pobór prądu co w trybie parkingowym ma kolosalne znaczenie, mniej kabli na szybie, regulacja kamery góra dół oraz na boki => niech każdy sam zdecyduje co mu potrzeba Osobiście wolałbym już A129 Duo Plus bo ma ekran, ale znowu ten 3 kanał bywa przydatny. idealnej kamery jeszcze nie ma... wciąż czekamy

[wegier]

ja od siebie dorzucę (jeżeli cena nie ogranicza) THINKWARE DASH CAM U1000

[speeder]

a może 4x A119 V3 ? dwa na przód i dwa na tył ? albo chociaż 3x dwa na przód i jedno na tył
Wtedy jedno z przodu można ustawić na EV -1/3 a drugie na -2/3 większa szansa że złapie wszystkie tablice z przodu z auto HDR
Słynny łowca straszy miejskiej podobno miewał po 5 kamer w samochodzie
niemniej jednak kamera nagrywająca z przodu i z tyłu to minimum w dzisiejszych czasach, sam przód to już za mało