• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja



Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
G1W (Novatek NT96650) czyli TOPowa kamera za 150zl?
#12
Simon2123 napisał(a):Dużo jej brakuje do kamerek za 1000zł

"duzo" to za mocne slowo, ale "prawie nic" by dobrze pasowalo,
mam DOD LS300W/LS400W/LS330W i z nagran ktore tu widze stwierdzam ze jakosc jest bardzo zbizona, a jezeli poownac je z wysokim modelem mio (np 388) to juz zupelnie nie mamy o czym rozmawiac bo byle G1W nagrywa lepiej.

w przypadku DODow, roznice sa tak male ze juz wieksze znaczenie ma kondycja przedniej szyby i samopoczuie nagrywajacego.

wkrotce bede mial G1WH i zrobie kodladnie porownanie poki co polecam zapoznac sie ze specyfikacja tych kamer aby zrozumiec dlaczego jakosc jest zblizona.
polecam forum Dashcamtalk.com

i nagrania youtube np to:

G1W vs LS300W

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OpsRBKAgMuE[/youtube]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#13
pizdys napisał(a):
Simon2123 napisał(a):Dużo jej brakuje do kamerek za 1000zł

"duzo" to za mocne slowo, ale "prawie nic" by dobrze pasowalo

No teraz już lepiej to brzmi. Choć moim zdaniem i tak nocne nagrania dość wyraźnie odstają od wysokich modelów kamer...
Oczywiście posiłkuje się tylko nagraniami z YT, gdzie wiadomo odczytanie tablic rejestracyjnych jest najważniejsze z tym w G1W bywa różnie nocą, np w 550tce jest z tym lepiej no ale cena (107$ ~ 340zł + ewentualny VAT 23%) a G1WH ~190 [oczywiście nie liczą VATu 23%] więc różnica spora....

pizdys napisał(a):a jezeli poownac je z wysokim modelem mio (np 388) to juz zupelnie nie mamy o czym rozmawiac bo byle G1W nagrywa lepiej

No tu nawet nie ma o czym mówić, Mio ma cenę z kosmosu... Kamerka za 4 razy mniejszą kasę nagrywa o niebo lepiej.

Sam osobiście jestem rozdarty między GT550WS a właśnie G1WH... W tej drugiej cena strasznie kusi a w 550tce nagrania są wg mnie b.dobrej jakości i tak sam nie wiem... ale chyba na pierwszy rejestrator G1WH będzie odpowiednie...
 
Odpowiedz
#14
moim zdaniem "prawie nic" nawet w nocy:

G1W

[Obrazek: out.php?i=719714_g1w2.jpg]

LS300W/LS400W/LS330W/LS430W/GT550W/GT300W

[Obrazek: out.php?i=719715_ls300w2.jpg]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#15
Czyli uważasz, że z nagrań nocnych G1W widać równie dobrze tablice rejestracyjne aut mijanych, jadących obok lub przed nami, co w kamerkach z wyższej półki np LS300W/LS400W/LS330W/LS430W/GT550W/GT300W ?
 
Odpowiedz
#16
G1W i Wc ma slabsza optyke co skutkuje katem widzenia 120stopni, i jedynie to sprawia ze te kamery minimalnie ustepuje jakoscia LSxxxW,

co do tablic rejestracyjnych w nocy do nie jest powiedziane ze DOD je zawsze pokaze i beda czytelne,
na to sklada sie wiele warunkow, od ustawienia swiatel, kontrast kolorystyczny samochodu a tablic, kondycja przedniej szyby...

ale kiedy pojazd sie dosyc szybko porusza to nawet DOD z ustawieniem EV-3 nie da rady, dzieje sie tak za sprawa czasu naswietlenia (dopasowanego do mozliwosci sensora), wszystkie DOD LSxxxW, GTxxxW, G1W/C/H maja taki sam sensor Aptina AR0330 o zakresie 72.4dB (http://www.aptina.com/assets/downloadDocument.do?id=754), czyli jak sie nie ustawisz, kiedy przekroczysz przyjeta wartosc tablice beda "przepalone", a od czasu naswietlenia juz zalezy przy jakiej szybkosci obraz bedzie rozmazany i tablice beda niewidoczne.

co do kamer serii GT to tylko GT680W z optyka 160stopni odstaje (rozni sie od innych),
tutaj masz bardzo wyczerpujace porownanie:

http://dashcamtalk.com/forum/threads/co ... zeus.3291/ <<<<<<<<<<<<<<<<<<

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LoIoDnKFRwU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ibl0niG30_M[/youtube]


[Obrazek: out.php?i=720346_night-gt680w-vs-ls300w-1-.jpg]

[Obrazek: out.php?i=720363_night-gt680w-vs-ls300w-3-.jpg]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#17
pizdys napisał(a):co do kamer serii GT to tylko GT680W z optyka 160stopni odstaje,

Odstaje??
"My tests show that video quality is same as DOD LS300W which uses same CPU and CMOS, but which is sold at much higher price."

To oznacza że autor testu jest ślepy? Autor testu udostępnił oryginalne RAW video, tylko nie zrobił jednego, brak RAW video dla filmów dla LS300W. Więc tak naprawdę nie ma jak sprawdzić realnych różnic. Pamiętaj że w GT680W wszystko jest bardziej oddalone więc jest mniejsze i wiadomo że po kompresji na YT (ile to 4 Mbit Wink ) najbardziej ucierpią najmniejsze szczegóły, czyli to co jakoś widać na LS300W na GT680W może już być ciężkie do odczytania. Oczywiście nie uważam że GT680W ma lepszą jakość niż LS300W, jakość na GT jest trochę gorsza, ciemniejszy obraz (patrząc na YT)

A tu inne porównanie "zdjęcia" GT550WS vs GT680W. Czy tu widać że GT680W odstaje od innych GT? Nawet jest lepiej bo więcej widać Smile

[photo]http://upic.me/i/1v/gt680w2013.11.11.jpg[/photo]

[photo]http://upic.me/i/ln/gt550ws2013.11.11.jpg[/photo]
 
Odpowiedz
#18
tomciolek napisał(a):
pizdys napisał(a):co do kamer serii GT to tylko GT680W z optyka 160stopni odstaje,

Odstaje??
"My tests show that video quality is same as DOD LS300W which uses same CPU and CMOS, but which is sold at much higher price."

To oznacza że autor testu jest ślepy? Autor testu udostępnił oryginalne RAW video, tylko nie zrobił jednego, brak RAW video dla filmów dla LS300W. Więc tak naprawdę nie ma jak sprawdzić realnych różnic. Pamiętaj że w GT680W wszystko jest bardziej oddalone więc jest mniejsze i wiadomo że po kompresji na YT (ile to 4 Mbit Wink ) najbardziej ucierpią najmniejsze szczegóły, czyli to co jakoś widać na LS300W na GT680W może już być ciężkie do odczytania. Oczywiście nie uważam że GT680W ma lepszą jakość niż LS300W, jakość na GT jest trochę gorsza, ciemniejszy obraz (patrząc na YT)

A tu inne porównanie "zdjęcia" GT550WS vs GT680W. Czy tu widać że GT680W odstaje od innych GT? Nawet jest lepiej bo więcej widać Smile

[photo]http://upic.me/i/1v/gt680w2013.11.11.jpg[/photo]

[photo]http://upic.me/i/ln/gt550ws2013.11.11.jpg[/photo]

zle mnie zrozumiales,
"odstaje" mialem na mysli ze rozni sie...ze jest odmienna z uwagi na 160stopni wat widzenia,
nie mialem na mysli negatywnego znaczenia slowa "odstaje" tylko ze jest inna z uwagi na obudowe i kat 160stopni.
wiem ze kamery maja takie same "jaja" i sa niemal identyczne.

zgadzam sie w 100% bo znam temat jak i cale forum dashcamtalk.
pozdro!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#19
mogę prosic również o link do oryginalnego softu Xblitz Platinum? (będę zwracał/wymieniał)
 
Odpowiedz
#20
Moj xblitz tez pojechal do serwisu. Wylaczal sie spontanicznie podczas pracy i inny soft nic mu nie pomagal

Wysłane z mojego GT-N8000 przy użyciu Tapatalka
 
Odpowiedz
#21
ten xblitz cos mi smierdzi, tyle G1W sprzedanych na forach (np. dashcamtalk.com) i malo kto ma problem, tu juz slysze o kolejnych problemach z kamera Xblitz Platinium ktora jest w teorii tym samym co G1W

tutaj sa opisane pojedyncze przypadki problemow "One owner" czyli jeden wlasciciel raportowal o braku reakcji kamery na wlaczanie, A "few" - kilku o problemach z zakluceniami w radiu (ale problem mogl byc z jego przewodem jak sugeruje autor recenzji), ale o takich problemach jak tu czytam to nawet na 1000 sprzedanych sztuk G1W trudno znalezc.

tutaj jest wiecej
http://dashcamtalk.com/g1w/#Known_problems

czekamy nadal na inne raporty i dzialanie kamery Xblitz Platinium, bo ze specyfikacji wynika, ze to G1W ale kto wie czy to nie "pierwszy rzut na tasme produkcyjna" i pierwsze wersje ktore ktos "wypchna" do polski...

na obecna chwile bardziej niezawodna jest realna G1W.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#22
Arcybiskup napisał(a):mogę prosic również o link do oryginalnego softu Xblitz Platinum? (będę zwracał/wymieniał)
Proszę:
http://kgktrade.cluster015.ovh.net/came ... 96650A.bin
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 2 gości