• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja



Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kamery Samochodowe- podsumowanie oraz użyteczne informacje
#45
nagrania super i nie ma co ruszac objektywu, predzej kamere zmienisz jak beda lepsze...

Cos tam na horyzoncie sie ma pojawic pod koniec tego roku, obecnie "trzaskane" sa NTK96660 + IMX291 i to na duza skale, DUAL lub pojedyncza, kilku producentow chce wprowadzic z WiFi, za okolo 2mce beda pierwsze tego typu kamery (NTK+IMX291+WiFi+kondensatory). Obecnie jest kilka takich konstrukcji, np Next-Base 412GW (NTK96660 + OV4689 z WiFi na Realteku, ale z bateria i lipna optyka... :/ ) , bardziej profesjonalne kamery juz w drodze... Tego Realteka WiFi chyba Vicovation ma na patelni? http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid253094

nizej zdjecia Next-Base 412GW:
[ten next base tak tylko dla info, bo kamera lipna, tak w ogole to z bateria Li-Po, ale rozwiazanie WiFi godne uwagi bo juz byly podobne]

modul WiFi: Realtek RTL8189ETV 11n WiFi,
ten sam co w Yi Car DVR: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid110375

[Obrazek: image20171.jpg]

[Obrazek: image2xrx.jpg]

[Obrazek: image2rkr.jpg]

a tak na marginesie, swietnie wymysliles sposob na wibracje A119, nagranie porownawcze robi wrazenie, 
tanie i skuteczne rozwiazanie,





Street Guardian i kilku innych producentow ten problem rozwiazywalo nie mniej ciekawie a nawet w koncowym efekcie mniej skutecznie po przez naklejanie takiej czarnej pianki na cala powierzchnie pod tym mocowaniem, co ostatecznie czesciowo pomagalo, ale Twoj pomysl bije na glowe Street-Guardiana, bo efekt koncowy jest naprawde przyzwoity!

[Obrazek: ggggj.jpg]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#46
(12-05-2017, 23:37:56)pizdys napisał(a): nagrania super i nie ma co ruszac objektywu, predzej kamere zmienisz jak beda lepsze...
No właśnie. Lepsze i najlepiej w dualu. A przy tym z przyzwoitym bitrate. I jednak rozdziałka większa też by mogła być.
VIOFO A119S + GPS+CPL  Przód i Tył Heart 
 
Odpowiedz
#47
Obecnie wybor odpowiedniej kamery samochodowej dla osob rozpoczynajacych swoja przygode z kamerami moze sprawic nie lada problem, ten temat powinien pomoc w dokonaniu wyboru oraz wgladu i porownania jakosci nagrywania znanych obecnie kamer samochodowych, CAR DVR.

Na poczatku w drodze wyjasnien:
Kamera samochodowa zwana tez jako CAR DVR to najprosciej mowiac nic innego jak odpowiednie polaczenie procesora z matryca (zwana tez sensorem), producentow kamer jest bardzo duzo - do tego dochodza rozne modele co sprawia, ze mamy do wyboru kamere z posrod 1000 innych...

Postaram sie przedstawic najwazniejsze na co warto zwracac uwage przy wyborze kamery- opierajac sie o specyfikacje kamery, oraz znanych obecnie producentow i stosowanych przez nich rozwiazan.

a wiec od czego zaczac?
- najwazniejszy w kamerze jest procesor to on jest odpowiedzialny za przetwarzanie obrazu, funkcje kamery, oraz mozliwosci wykorzystania matrycy z ktora bedzie polaczony- to wlasnie ta zaleznosc decyduje o jakosci nagran, czyli tego czego oczekujemy od naszej kamery.

Na dzien dzisiejszy (maj 2017) najlepszymi procesorami w kamerach sa:
Ambarella A12 (wlasnie sie pojawiaja kamery z tym procesorem) 2016/17
Ambarella A9
Ambarella A7LA50 / A7LA55 / A7LA70 / A7LA75 / A7LS75 / A7LA85
Huawei HISILICON Hi3516D - (w kamerach 2016/17)
Novatek 96663 (w kamerach 2016/17)
Novatek 96660 (w kamerach 2016/17)
Novatek 96655 (ukryte tez jako Tio-Tech A8/A8+)
Novatek 96650 (ukryte tez jako Tio-Tech A8/A8+)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

najlepsze stosowane matryce w kamerach samochodowych:
Sony Exmor R IMX290 STARVIS - na obecna chwile brak kamer z ta matryca (maj 2017), jest to matryca podobna do IMX291 jednak tutaj jest tryb D-WDR, jest to nazwa Cyfrowy (Digital) WDR bazujacy na efekcie skladowej 3 klatek z roznymi czasami ekspozycji, (podobnie jak w HDR) jednak tutaj sa to 3 a nie 2 klatki, matryca wymaga CPU ktory wspiera ten tryb pracy, niestety obecnie znane CPU (NTK,A12,AIT) nie wspieraja takiego trybu, to tez oczekiwac mozna ze predzej pojawi sie matryca 2K-HDR niz 1080p z D-WDR.
Sony Exmor R IMX291 STARVIS - (oczekiwana matryca w 2016/2017roku), brak sprzetowego WDR, 1080p@60FPS, Technologia SONY STARVIS (nocny noktowizor) "Visibility under the starlight", pixel matrycy 2.9um
Aptina AR0238 DR- 96dB, 1080p@60FPS - matryca jest zblizona do AR0230 (nizej), pixel matrycy 3.0um
Aptina AR0230 (oczekiwana matryca w 2016roku) HDR 105dB lub DR 44dB (60FPS lub bez HDR) // 1080p@30FPS-HDR // 1080p@60FPS@44dB, pixel matrycy 3.0um
Sony Exmor IMX322 (bardzo wydajny w nocy) - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Sony Exmor IMX222 - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Sony Exmor IMX122 - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Panasonic MN34227 - 1080p@120/60/30FPS, pixel matrycy 2.75um, w/g specyfikacji WDR 100dB
Aptina AR0331 (Realny tryb WDR) realny WDR 100dB, pixel matrycy 2.2um
Aptina AR0330 brak WDR - 72.4dB, 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.2um
Panasonic MN34120PA
OmniVision OV4689- 4mpx sensor, 2688x1520@90FPS/60FPS/30FPS, pixel matrycy 2.2um, tryb HDR // 64,6dB
Sony Exmor IMX oznaczenia IMX078,  IMX206, Exmor R /BSI, IMX206H 

Najlepszy stosunek ceny do jakosci oferuja kamery oparte na podzespolach:
Novatek 96655/50 + IMX322 lub IMX323 (IMX323 jest tanszym zamiannikiem w dodatku lepszym)
Novatek 96650 + Aptina AR0330
Ambarella A7LA50/55/70 + OV4689 (bardziej funkcjonalny procesor i tym samym kamery, ale matryca niminalnie gorsza w nocy od AR0330 oraz IMX322)
- (temat zaktualizowany na Maj 2017)

przyklady zastosowanyc procesorow + zalety/wady:



Najlepsze Procesory w kamerach Samochodowych/Sportowych + wybrane najbardziej znane przyklady
Nazwa Procesoraopis mozliwoscikamery z tym CPUuzyta matrycasprzetowo uzyto:
[Obrazek: ntk.png]
Novatek 96663
Novatek 96660
Zalety:
+Swietna redukcja szumow 3DNR (obecnie TOP)
+Doskonala jakosc przetwarzanego obrazu (obecnie TOP)
+CPU wspiera mozliwosc transmisji danch przez WiFi
+Mozliwosc nagrywania 2 kanalow w 1080p@30FPS na kanal
+Max Rozdzielczosc 2k lub 1080p@60FPS (przy jednym kanale nagryawnia)
+kodowanie obrazu w h.264
+brak przerw miedzy nagraniami

Wady:
-nie wspiera kart SDXC na exFAT,
-brak HDR w 1440p
-brak mozliwosci buforowania nagran parkingowych
-podstawowe oprogramowanie NTK ma mala kompatybilnosc z kartami pamieci (zalecane: Samsung,Kingston,Toshiba)
-problematyczny w polaczeniu przez WiFi (wymagana dobra aplikacja)

OPIA1-temat/test
Viofo A119S - TEST
Viofo A119
Next-Base 512GW ULTRA
M9S
XiaoYi Dar Dvr - TEST/TEMAT
DOD RC500S
DOD LS475W/W+
DOD LS500W/W+
Street Guardian SG9663DC
SJCAM SJ6 Legend (sportowa)
SJCAM SJ5000x Elite (sportowa)
SJCAM m20 (sportowa)
Next-Base 412G
IMX291
IMX291
OV4689
IMX326 + ?
IMX322 (2x)
AR0230
IMX291 + IMX323
IMX291
IMX291 + IMX323
IMX291 + IMX323
MN34120PA
IMX078
IMX206
OV4689
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, bez WiFi)
(1-kanal, bez WiFi)
(2-kanalowa, jest WiFi)
(2-kanaly, bez WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(2-kanaly, jest WiFi)
(1-kanal, bez WiFi)
(2-kanaly, bez WiFi)
(2-kanaly, bez WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
[Obrazek: ntk.png]
Novatek 96655
Zalety:
+Swietna redukcja szumow 3DNR (obecnie TOP)
+Doskonala jakosc przetwarzanego obrazu (obecnie TOP)
+CPU wspiera mozliwosc transmisji danch przez WiFi
+Mozliwosc nagrywania 2 kanalow: 1080p@30FPS + 720p@30FPS
+Max Rozdzielczosc 1080p
+kodowanie obrazu w h.264
+brak przerw miedzy nagraniami

Wady:
-nie wspiera kart SDXC na exFAT,
-brak HDR w 1080p
-brak mozliwosci buforowania nagran parkingowych
-podstawowe oprogramowanie NTK ma mala kompatybilnosc z kartami pamieci (zalecane: Samsung,Kingston,Toshiba)
-problematyczny w polaczeniu przez WiFi (wymagana dobra aplikacja)
Anytek A3/Xblitz P100- TEST1/2/3
B40 PRO
mini 903
Transcend DrivePro 520
Matego A1 A1/pro
Nello NX1/Xblitz P500
Street Guardian SG9665GC
Xblitz P600
DOD LS470W/W+
DOD LS370W/W+
DOD IS200W
DOD Champion SP1
DOD RX7W
DOD LS460W
SJ5000+/WiFi (sportowa) temat/test
Navitel P900
IMX322
IMX323
IMX322
AR0330+AR0330
IMX322
IMX322
IMX322
AR0330 + OV9712
IMX322
IMX322
IMX322
IMX322
AR0330
IMX322
MN34120PA
IMX322
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(2-kanaly, jest WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
[Obrazek: ntk.png]
Novatek 96650
Zalety:
+Swietna redukcja szumow 3DNR (obecnie TOP)
+Doskonala jakosc przetwarzanego obrazu (obecnie TOP)
+Max Rozdzielczosc 1080p
+kodowanie obrazu w h.264
+brak przerw miedzy nagraniami

Wady:
-nie wspiera kart SDXC na exFAT,
-brak HDR w 1080p
-brak mozliwosci buforowania nagran parkingowych
-podstawowe oprogramowanie NTK ma mala kompatybilnosc z kartami pamieci (zalecane: Samsung,Kingston,Toshiba)
-brak WiFi
Viofo G1WS
Philips ADR810 - TEST
G1W/H - TEMAT
G1WC
Xblitz Platinium
Xblitz night
Xblitz Black Bird
G1W-CB
B40/A118
DOD LS300W - TEST
DOD LS400W - TEST
DOD LS430W
DOD LS330W
GT550W/s
RX300W
GT680W
Mobius
Innovv C1/C3
Sj4000/SJ4000WiFi
overmax camroad 6.1
G30 / Xblitz Black Bird
Dome Z7
Nous NF6
ORLLO RX-360
IMX323
IMX322
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
AR0330
-
[Obrazek: amba.png]
Ambarella A12L/S
Zalety:
+w wersji A12S mozliwosc nagrywania w 4K (bez HDR)
+w A12LS nagrywanie 2K wraz z HDR
+Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC
+Pelne wsparcie exFAT dla kart SDXC 64/128/256GB
+Mozliwosc buforowania nagran parkingowych (do 10sek przzed pojawieniem sie ruchu)*
+brak przerw miedzy nagraniami
+kodowanie obrazu w h.264
+mozliwosc transmisji WiFi
+wieksze szanse od NTK ze aplikacja WiFi bedzie dzialac stabilnie
+mozliwoc synchronizacji GPS z baza lokalizacji (funkcja wykrywania fotoradarow)
Wady:
-jaksoc nagrywanego obrazu nadal nie jest lepsza od Novateka NT9665X
-brak lub slaba redukcja szumow 3DNR
Garmin Dash Cam 55 (A12LA55)
Thinkware F800
OPIA2 - TEMAT / TEST
Vico MF3
Vico MF2
Vico MF1
DOME A12
SJCAM SJ7 Star (sportowa)
CVR-A7810-G PRO (A12)
Ausdom A261
Dome D201
Dome D205
Orllo RX-A12 Razor
OV4690
IMX291 (2x)
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
IMX117
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
[Obrazek: amba.png]
Ambarella A7LA/LS
Zalety:
+nagrywanie 1296p (ale bez HDR)
+Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC
+Pelne wsparcie exFAT dla kart SDXC 64/128/256GB
+Mozliwosc buforowania nagran parkingowych (do 10sek przed pojawieniem sie ruchu)*
+brak przerw miedzy nagraniami
+kodowanie obrazu w h.264
+mozliwosc transmisji WiFi
+wieksze szanse od NTK ze aplikacja WiFi bedzie dzialac stabilnie
+mozliwoc synchronizacji GPS z baza lokalizacji (funkcja wykrywania fotoradarow)

Wady:
-brak HDR w 2K
-jaksoc nagrywanego obrazu nadal nie jest lepsza od Novateka NT9665X
-brak lub slaba redukcja szumow 3DNR
CVR-A7810-G/PRO temat/test
Vico Marcus4 temat/test
Vico Marcus3/test
Vico Marcus2
Vico Marcus5
Vico MF2
Thinkware F750
Thinkware F770
G90C
G90B
G90A
CVR-A7620S-G
G5WA
MIO 638
MIO 658
XiaoYi Action Camera (sportowa)
Ferguson Eye Drive SHD100
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
OV4689
IMX112
IMX112
OV4689
OV4689
OV4689
IMX322
IMX322
OV4689
OV4689
IMX206H
OV4689
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(2-kanaly, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(2-kanaly, jest WiFi)
(2-kanaly, jest WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(2-kanaly, brak WiFi)
(2-kanaly, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
(1-kanal, jest WiFi)
(1-kanal, brak WiFi)
[Obrazek: hi.png]
Huawei HISILICON Hi3516D
Zalety:
+CPU swietnie wykorzystuje wiele trybow pracy matrycy, to wlasnie z tego powodu czesto jest on stosowany w kamerach CCTV
+super malostratne kodowanie obrazu w h.265* oraz w H.264
+pomio malego bitrate w H.264 obraz jest swietnie zapisywany
+bardzo przyzwoita redukcja szumow 3DNR
+nagrywanie 2K wraz z HDR
+Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC
+Pelne wsparcie exFAT dla kart SDXC 64/128/256GB
+brak przerw miedzy nagraniami
+mozliwosc transmisji WiFi
+wieksze szanse od NTK oraz A7LA/A12 ze aplikacja WiFi bedzie dzialac stabilnie

Wady:
-niewiadoma jest kwestia buforowania parkingowego
-mocno sie nagrzewa, przez co kodowanie w h.265 praktycznie nie jest aktywne w kamerach samochodowych
Blackvue DR650S
Mobius 2
DDpai x2 Pro
Ddpai M6 Plus
Ddpai Mini2
Ddpai Mini
Warrior G1S XM
IMX122 + ?
Panasonic MN34227?
OV4689 + ?
OV4689
OV4689
IMX322
IMX291
(1-ch,jest WiFi,jest H.265)
(2-ch,jest WiFi)
(1-ch,jest WiFi)
(1-ch,jest WiFi)
(1-ch,jest WiFi)
(1-ch,jest WiFi,jest H.265)
[Obrazek: aw.png]
Allwinner V3
+kodowanie obrazu w H.264
+Dobra kompatybilnosc z kartami pamieci SDXC
+brak przerw miedzy nagraniami
+mozliwosc transmisji WiFi
+mozliwosc buforowania nagran parkingowych

Wady:
-srednia jakosc przetwarzania patrzac na mozliwosci Ambarella oraz Novateka
-czeste problemy z ekspozycja obrazu (przeswietlanie)
-slabo dziala z matrycami typu Starlight
IROAD A9
Blackvue DR490L 2CH
GNet GF500
IMX291
IMX291
IMX322 (?)
(1-ch,jest WiFi)
(2-ch,brak WiFi)
(2-ch,jest WiFi)

Najgorsze Procesory w kamerach Samochodowych/Sportowych (UNIKAJ !)
Nazwa Procesoraopis mozliwoscikamery z tym CPUuzyta matrycadodatkowe uwagi
[Obrazek: ntk.png]
NT96220
NT96550
(nie mylic z 96650)
NT96332
STK1264BLQG
Zalety:
+ BRAK!

Wady:
-bardzo slaba jakosc przetwarzanego obrazu
-brak kodowania w H.264
-stratne kodowanie M-JPEG
- przerwy miedzy nagraniami (2-5sec)
-brak kompatybilnosci z kartami SDXC zarowno na FAT32, jak i exFAT
-Brak WDR/HDR
-brak Full HD 1080p (jedynie interpolacja z ograniczona iloscia klatek 15-25FPS)
-HD stream jest ograniczony przez slaby wewnetrzny transfer wynikajacy z technologii SMD procesora
-bardzo niepewna praca jako, ze jakosc wykonania kamer z tym CPU jest zawsze bardzo slaba
-marnowanie energii...
-duze ryzyko, ze w razie potrzeby nic sie nie nagralo, kamera pomimo mozliwego bledu zapisu bedzie "udawac" kontynuowanie nagrywania.

Mio338
Xblitz Active
Xblitz Classic
Xblitz Limited
Xblitz Mirror 2016
XBLITZ MIRROR FULL HD
Blaupunkt BP 2.0
Blaupunkt BP 1.0
XBLITZ one
Xblitz Park View
Xblitz Ghost
GS8000L
NavRoad myCam
Media Tech MT4037 U-DRIVE LITE
U-DRIVE DVR MT4036
Media-Tech MT4041
Media-Tech MT4045
Media-Tech MT4046 (lusterko)
Overmax-05
Overmax DVR CamRoad 4.1
Overmax DVR CamRoad 2.3
Vakoss VC-715
BLOW F250
Lark Freecam
Lark FreeCam 1.0 720p
lark FreeCam 3.0 1080p
Msonic MV505
G30w NTK96220
Skygenius Car DVR G220
GoodZoom K2W
DVR 097M
GT300(bez W)
Podrobka mini801
Podrobka K8000
Podrobka DVR007
Podrobka DVR027
Podrobka DVR037
RH-C2
Forever VR-100
Forever VR-110
Forever VR-300
BLOW 580DVR
Girdo Driver CAM Tracer HD 720p
TRACER 1920x1080 FULL HD
Omega HD CAR DVR
DVR GPS 300
Prestigio 300
ORLLO RX-260
Prestigio RoadRunner 140
Prestigio Roadrunner 300
Prestigio Roadrunner 310
Prestigio RoadRunner 525
GoClever DVR Full HD
GOCLEVER DVR MINI FULL HD IR
Tracer Eagle Eye
Msonic MV516
Manta MM-299
JSE CDR-182
JSE CDR - 126
ORLLO ML-1080
Orllo NL100
Orllo CL - 706
ORLLO AK-F900B
ORLLO LX 40
ORLLO RX-360G
JSE HSJ-223
JSE 223D
K6000
Xblitz Dual v2
HD Portable DVR
CAR Blackbox DVR C600
MyPhone MyEye Traffic (Biedronka)
HYKKER MYEYE PRO HD
OVERMAX OV-CAM-02
Manta MM 308S
Overmax - Activecam 2
GoClever DVR Sport Gold HD
Overmax OV-CAM-06
CARCAM SE-140
SE-120
REDAR Dual R50
Extremate X1
Omega OM230
Omega 720p "z Reala"
Omega OM205
Omega DVR64
Media-Tech DRIVE GUARD
Vehicle DVR
CARCAM SE-027
CARCAM SE-139A
CARCAM SE-127A
OMEGA DVR OM68
CARCAM SE-067B
CARCAM SE-065
CARCAM SE-094
CARCAM SE-134
CARCAM G30
FX301
Hyundai BB208
SmartGPS DVR-400
SmartGPS DVR-700
ORLLO 808
JSE HSJ-225
Manta MM310
Rollei DVR 70
DVR Mistral Rider Full HD
OVERMAX FULL HD IR OV-CAM-04
-PROSZE O INFO jak wam sie trafi ten "krzak", kamery pojawiaja sie w rozncyh obudowach i nazwach!
cdn -
- temat bedzie aktualizowany wraz z pojawianiem sie nowych kamer
- jezeli widzicie gdzies blad w opisie prosze o informacje
- jezeli ktos posiada lepsze przyklady nagran i chce sie podzielic - bardzo prosze (bede edytowac przyklady) :!!!: [/color]

jak zawsze zapraszam do komentowania oraz "trolowania".
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#48
Thumbs Up 
Ładnie to wszystko pokazane. Wiadomo co jest co. I najważniejsze że uaktualniasz co jakiś czas.
Duży kawał dobrej roboty
VIOFO A119S + GPS+CPL  Przód i Tył Heart 
 
Odpowiedz
#49
Mógłbym prosić o dodanie do tabelki kamer Blackvue, a zwłaszcza DR490L-2CH.
 
Odpowiedz
#50
witam lada dzien beda dodane kamery Blackvue,
co do DR490L nie mam jeszcze pewnosci jaki CPU tam siedzi, jak ktos ma info to prosze pisac. thx,
za kilka dni (po testach rozkrece i to sprawdze).
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#51
[Obrazek: 5.JPG]

Sony Exmor R Starvis IMX326 (DOL-HDR) 
[matryca: 6.8Mpx (3096 × 2202) w kamerach samochodowych ~ 1440p@HDR]

Nowe polaczenie!
Novatek NT96663 + Sony Exmor R Starvis IMX326 (z DOL-HDR) 1440p
[sugerowane jest uzycie NT96663 ze wzgledu na HDR w 1440p, ale moze tez wystepowac z NT96660]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jak mozna sie bylo spodziewac rozdzielczosc 1440p wraz ze "Starvisem" to byla kwestia czasu...
mozliwosci Novateka wszyscy juz dobrze znamy ale co do sensora Starvis IMX326 to warto przygladnac sie mu blizej:

Czulosc ze wzgledu na mniejszy Pixel jest mniejsza w stosunku do IMX291 ale tryb Starlight daje mu przewage nawet nad OV4690:

IMX326- pixel 1.62µm
IMX291- pixel 2.90µm
OV4689- pixel 2.00µm

Tabela senorow do zastosowan w przemysle CCTV/Automotive:

[ http://www.sony-semicon.co.jp/products_e.../cmos.html ]
[Obrazek: faxdx.jpg]

Sony Exmor R Starvis  IMX326 
opis funkcji/specyfikacja:

[Obrazek: 22viv.jpg]

[Obrazek: 33.jpg]

Spodziewac sie go mozna w kamerach na wieksza skale (z kondensatorami) do konca roku.
przypuszczam ze Viofo moze go "ogarnac" i pokazac w swoim nastepnym produkcie...

W kazdym razie sensor jest kompatybilny z seria NT9666X i jest on brany pod uwage w kamerach 1ch jako nastepny w kamerach po IMX291 i OV4689. Czekamy na pierwsze kamery z tym sensorem i standardowo zobaczymy co potrafia..

Trudno przewidzec "zachowanie" sie Starvisa w 2K
wiemy, ze w 1080p z novatekiem wypadl on "srednio" 

[nizej film pokazuje utrate szczegolowosci w trybie Starvis z ktorego juz wielu producentow zrezygnowalo, pozostawiajac kamere dzialajaca w normalnym trybie nocnym bez trybu Starlight/Starvis]



Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#52
czekam, czekam, zacieram dłonie i kibicuję.. A119S mnie nie satysfakcjonuje, chcę więcej pikseli i lepszą jakość... Smile

@pizdys, pochodzisz może z małopolski? Smile

[Edit @pizdys]
Z dolnego slaska. Pozdr.
 
Odpowiedz
#53
Cudów bym się nie spodziewał po tym IMX326. Jest ciutkę mniejszy i ma sporo mniejszy pixel. Być może za pomocą większej rozdzielczości uda im się zniwelować spadek wielkości pixela, ale być może będą musieli lepszą optykę zastosować aby był jakiś zysk z tej większej rozdzielczości.
 
Odpowiedz
#54
@LDevil,
niezaprzeczalnie IMX326 ma mniejszy pixel wlasny, ale ma Satrvis ktorego zasada dzialania jest bardzo "dziwna",
"dziwna" - bo tabela pixeli matrycy moze byc zmienna/sumowana w celu zwiekszenia wydajnosci, i takim oto sposobem pixele moga byc laczona w/g schematu jak nizej:

pixele moga byc sumowane wg 1+1+1+1 (aby powstal kwadrat) mamy wtedy o polowe mniejsza rozdzielczosc calkowita ale 4x wieksza czulosc finalna, a takze stosunkowo male szumy:

[Obrazek: imx294_1.png]

i to jest wytlumaczenie faktu ze kamery z aktywnym trybem "starvis" zyskuja na czulosci ale traca na "szczegolowosci" , bo laczone pixele tabeli zmniejszaja jej rozdzielczosc o polowe, test [1+1+1+1]:



Co do samego IMX326 to pojawila sie kamera z tym sensorem i zostala na obecna chwile juz przetestowana - wypadla ekstremalnie b.slabo,
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14147
nawet gorzej niz kamery z 1080p - prawdopodobnie dlatego, ze nie wsiera DOL-HDR oraz zmiennej tabeli pixeli (nie mam info o wsparciu tych technologii w CPU oraz czy 3-klatkowy DOL-HDR moze byc zmieniony na 2-klatkowy HDR), bardzo trudno powiedziec dlaczego w nocy tak spektakularnie traci "ostrosc" a czulosc jest na tak slabym poziomie:



ale jedziemy dalej i czykamy na kolejne info w tej sprawie.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitled1.png]
 
Odpowiedz
#55
@pizdys

Czy obrazek który wkleiłeś na pewno dotyczy tego sensora? Bo ja go znalazłem przy opisie IMX294, gdzie zostało to opisane jako Quad Bayer Coding HDR i żaden inny sensor nie ma tej technologii.

Z drugiej strony taka operacja grupowania pixeli mogłaby być robiona przez CPU jeżeli miałby on dostęp do surowych danych pobranych z matrycy. No ale jeżeli robi to matryca, to procesor ma mniej do roboty.

A co do IMX294, to on wydaje się idealny do rejestratora - duży rozmiar, duża rozdzielczość, 12 a nawet 14 bit ADC. Tylko pewnie optyka musiałaby być większa.
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości