(31-01-2017, 18:43:03)sergiej napisał(a): [ -> ]No to musi zmienić podejście do życia i zaakceptować fakt, że nie jest sam na drodze i nigdy wszyscy nie będą jechali tak jakby chciał. Serio, po co się denerwować? Szkoda zdrowia. Jak się nie da wyprzedzić to się nie da.
Starych drzew się nie przesadza... [FACE WITH TEARS OF JOY]
Sent from my SM-G360F using Tapatalk
(29-01-2017, 23:06:14)marder napisał(a): [ -> ]dziwnym trafem Dworak potwierdził moją interpretację a nie twoją.
To się jeszcze okaże..
(30-01-2017, 01:53:27)beyondthesun napisał(a): [ -> ]bym zjechał na prawy pas i przepuścił szybszy samochód
Ja też, gdy jest gdzie zjechać..
(30-01-2017, 09:26:36)kecsan napisał(a): [ -> ]rondo przy Galerii w Oświęcimiu ?
A skąd wiesz ??
(31-01-2017, 00:39:44)mcmac napisał(a): [ -> ]nowego filmiku?
To wrzuć..
(31-01-2017, 14:53:58)beyondthesun napisał(a): [ -> ]trudno tu mówić o utrudnianiu ruchu poprzez zbyt małą prędkość przy wyprzedzaniu. A manewr, który wykonuje kierowca filmujący sytuację wydaje się niepotrzebny, przeprowadzany na granicy bezpieczeństwa.
Zaorany marder ? ? ?
(31-01-2017, 17:25:09)sergiej napisał(a): [ -> ]Nie spodziewałem się, że Pan Dworak Ci odpisze
Tak szczerze, to ja też nie..
Czyli jednka nasze skromne zdanie sie potwierdza, ze meganka nie popełniła przestępstwa drogowego i nie trzeba gostka zabic.. to dużo meliski przed następną podróżą w kierunku Dąbrowy Górniczej..
No a gdzie ten obiecany film ?? Dzisiaj cisnąłem w kierunku Ślaska tym odcinkiem - nagrałeś mnie marder ?? To patrzymy ! ! !
- mówisz i masz..
Nie potrzebna szpera...
Frog się chowa..
Bardzo dobra robota w Twoim wykonaniu, Pan Dworak rozwiał wszelkie wątpliwości w tej konkretnej sprawie.
Autor filmu został sprowadzony na ziemię, a jego manewr dobitnie został przez Pana Dworaka podsumowany.
Myślę, że w przyszłości w spornych sprawach można będzie spróbować skorzystać jeszcze z pomocy Pana Dworaka tak jak Ty to zrobiłeś, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości.
(31-01-2017, 21:53:36)michal napisał(a): [ -> ]w przyszłości w spornych sprawach można będzie spróbować skorzystać jeszcze z pomocy Pana Dworaka
Zauważ, że my też nie wypadliśmy sroce spod ogona.. Wystarczyło nas posłuchać .. Mamy pewne doświadczenie i znamy trochę przepisy - nawet potrafimy przewidzieć reakcje p. Dworaka.
Polecamy sie na przyszłość w razie problemów w interpretacji sytuacji drogowych i zawiłości przepisów..
Pozdro..
wiecie co.. ja też się nie spodziewałem, że dostanę odpowiedź. nie dlatego, że Panu Markowi Dworakowi nie zależy na bezpieczeństwie na drodze (bo zależy i to bardzo, udziela się w wielu miejscach, zresztą nikomu tego tłumaczyć nie trzeba^^), ale dlatego, że ma naprawdę dużo spraw na głowie. i założę się, że dostaje tysiące maili.. teraz wyobraźcie sobie ile czasu można stracić na samo odpowiadanie na maile (nie związane z pracą - a gdzie czas na pracę?).. to jest nie do ogarnięcia. mimo wszystko poświęcił swój czas i wyjaśnił jak to wygląda z punktu prawnego/przepisów. a ponieważ przypadek ten jest, można powiedzieć, taki uniwersalny, więc na pewno przyczyni się to do większej kultury na drodze
nie zaoszczędzimy dużo czasu jeżdżąc szybciej. a możemy uratować nasze nerwy i zdrowie (swoje i innych)
edit:
(31-01-2017, 22:29:53)Eragon napisał(a): [ -> ] (31-01-2017, 21:53:36)michal napisał(a): [ -> ]w przyszłości w spornych sprawach można będzie spróbować skorzystać jeszcze z pomocy Pana Dworaka
Zauważ, że my też nie wypadliśmy sroce spod ogona.. Wystarczyło nas posłuchać .. Mamy pewne doświadczenie i znamy trochę przepisy - nawet potrafimy przewidzieć reakcje p. Dworaka.
Polecamy sie na przyszłość w razie problemów w interpretacji sytuacji drogowych i zawiłości przepisów..
Pozdro..
z tego co pamiętam to jesteś
instruktorem nauki jazdy, prawda?
nowy odcinek "Jedź Bezpiecznie"
(31-01-2017, 22:29:53)Eragon napisał(a): [ -> ] (31-01-2017, 21:53:36)michal napisał(a): [ -> ]w przyszłości w spornych sprawach można będzie spróbować skorzystać jeszcze z pomocy Pana Dworaka
Zauważ, że my też nie wypadliśmy sroce spod ogona.. Wystarczyło nas posłuchać .. Mamy pewne doświadczenie i znamy trochę przepisy - nawet potrafimy przewidzieć reakcje p. Dworaka.
Polecamy sie na przyszłość w razie problemów w interpretacji sytuacji drogowych i zawiłości przepisów..
Pozdro..
Nie chodziło mi o to, żeby od razu zawracać głowę p. Dworakowi, ale ewentualnie tylko wtedy jak było w tym przypadku, gdzie dyskusja czasami stawała się moim skromnym zdaniem zbyt agresywna i nie przynosiła efektu.
Miejmy jedynie nadzieję, że nie będzie takiej potrzeby i sami w swoim gronie będziemy mogli spokojnie i rzeczowo rozwiewać wszelkie wątpliwości i zawiłości przepisów.
tak się przyglądam dyskusji od kilku stron.....wprawdzie kolega Eragon radził mi abym wiecej nie komentował ale w podsumowaniu mówicie o kulturze może więc mi się nie oberwie... mój własny cytat z początku komentarzy
"a wystarczyło trochę życzliwości, chce jechać szybciej? niech jedzie , szerokości...tak jak napisał Peso "ja bym zjechał", to nic nie kosztuje"dla mnie to jest właśnie wyraz kultury
(01-02-2017, 00:36:15)mcmac napisał(a): [ -> ]tak się przyglądam dyskusji od kilku stron.....wprawdzie kolega Eragon radził mi abym wiecej nie komentował ale w podsumowaniu mówicie o kulturze może więc mi się nie oberwie... mój własny cytat z początku komentarzy
"a wystarczyło trochę życzliwości, chce jechać szybciej? niech jedzie , szerokości...tak jak napisał Peso "ja bym zjechał", to nic nie kosztuje"dla mnie to jest właśnie wyraz kultury
ja też bym zjechał.. i tak robię, ale z drugiej strony często też wkurza mnie to, bo muszę zjeżdżać mimo, że jadę przepisowo np. te 140 km/h na autostradzie.. zjeżdżam, bo widzę, że mój samochód nie osiągnie takiego maksimum jakim jedzie samochód za mną (grubo ponad
160), później sam muszę hamować do tych 90 km/h (najgorszy możliwy scenariusz, bo nie chcę być 'chamem', który jedzie
tylko 160 km/h, żeby wyprzedzić zaledwie kilka samochodów, bo ktoś z tyłu jedzie szybciej (tu oczywiście nutka ironii
) i znowu się rozpędzać
moim zdaniem autostrady powinny mieć zawsze wydzielone min. 3 pasy ruchu - ten skrajny dla dawców organów, środkowy dla 140 km/h, a prawy dla osób, które może chciałyby jechać szybciej, ale z różnych przyczyn nie mogą.
edit: a tak w ogóle to smutna wiadomość - jedna z osób, które brały udział w tym ogromnym karambolu (ok. Piotrkowa Tryb.) - nie przeżyła..
(01-02-2017, 00:56:57)beyondthesun napisał(a): [ -> ]jedna z osób, które brały udział w tym ogromnym karambolu (ok. Piotrkowa Tryb.) - nie przeżyła..
Dzisiaj tez rano byl karambol w tym rejonie - ciężarówka zmiotła trzy osobówki - jest ofiara..
(01-02-2017, 00:36:15)mcmac napisał(a): [ -> ]radził mi abym wiecej nie komentował
Luzik, wyrażenie swojej opinii jest dozwolone i nawet wskazane - hejt piętnujemy..
Taka tam ciekawostka z dolnośląskich dróg ...
(01-02-2017, 12:01:17)Eragon napisał(a): [ -> ] (01-02-2017, 00:56:57)beyondthesun napisał(a): [ -> ]jedna z osób, które brały udział w tym ogromnym karambolu (ok. Piotrkowa Tryb.) - nie przeżyła..
Dzisiaj tez rano byl karambol w tym rejonie - ciężarówka zmiotła trzy osobówki - jest ofiara.
patrz, a nigdzie o tym jakoś nie piszą.. przynajmniej ja nie znalazłem..